Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2010-09-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-260/2010

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-09-08
Bylos Nr.
1A-260/2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Valdimaras Bavėjanas, Elena Vainienė (pran.), Kęstutis Jucys
Nuteistasis
M. A.
Advokatai
Elena Žilėnienė
Kategorijos
  • 2.4.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1A-260/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2010 m. rugsėjo 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės Elenos Vainienės (pranešėjos),teisėjų: Valdimaro Bavėjano, Kęstučio Jucio,sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorei Dainorai Miliūtei,gynėjai advokatei Elenai Žilėnienei,

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. A. (M. A.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. vasario 12 d. nuosprendžio, kuriuo M. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 291 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nagrinėjant M. A. baudžiamąją bylą apeliacinės instancijos teisme buvo gautas rašytinis apelianto nuteistojo M. A. pareiškimas, kuriuo jis atsisako, kad jo byla būtų nagrinėjama Lietuvos apeliaciniame teisme ir visiškai prisipažįsta savo kaltę (t. 2, b. l. 118,120).

Toks apelianto pareiškimas suprantamas kaip apeliacinio skundo atšaukimas.

Nuteistojo gynėja prašė tenkinti nuteistojo prašymą.

Prokurorė neprieštaravo nuteistojo prašymui.

Motyvuojamoji dalis

Apelianto nuteistojo M. A. prašymas tenkintinas.

BPK 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis).

Apelianto M. A. prašymas dėl apeliacinio skundo atšaukimo gautas nepažeidžiant BPK 316 straipsnio 3 dalies reikalavimų (t. 2, b. l. 113-114), todėl šis prašymas tenkinamas. M. A. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtu, o teismo procesas dėl jo apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

Apelianto nuteistojo M. A. (M. A.) apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą dėl šio skundo nagrinėjimo apeliacine tvarka nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos pirmininkė Elena VainienėTeisėjai Valdimaras BavėjanasKęstutis Jucys