Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tavo pastogė“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-07-09 viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas, būdamas 1/2 dalies, buto, esančio , Mažeikiai, savininku, nuo 2011 m. balandžio mėnesio nemoka, daugiabutį gyvenamąjį namą administruojančiai, ieškovei, uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“, administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių, įmokų į namo kaupimo fondą bei už karšto vandens skaitiklių patikrą ir priežiūrą. Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovė nurodė, jog atsakovas už laikotarpį nuo 2011 m. balandžio mėnesio iki 2014 m. gegužės mėnesio, už suteiktas paslaugas liko skolingas 1150,26 Lt.

CK 4.76 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad A. S. priklauso tik 1/2 buto dalis, kita 1/2 buto, esančio Taikos g. 3-1, Mažeikių m., dalis priklauso R. S., todėl iš atsakovo A. S. priteistina pusė skolos sumos, už buto administravimą bei suteiktas paslaugas, laikotarpiu nuo 2011 m. balandžio mėnesio iki 2014 m. gegužės mėnesio, t.y. 575,13 Lt skolos.

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, 575,13 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2014-06-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus iš dalies bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro 54,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kuris yra minimali už ieškinį mokėtina žyminio mokesčio suma, todėl visas priteistinas iš atsakovo ieškovei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Tavo pastogė“, į.k.166576994:

575,13 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt penkis litus, 13 ct) skolos;5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos, 575,13 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.