- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-30
- Bylos Nr.
- e2-1745-852/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00226-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- M. O.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Turto bankas
- Trečiasis asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. O. ieškinį atsakovei valstybės įmonei Turto bankas, trečiajam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl likviduotos UAB „Stirenas“ turto pripažinimo akcininko nuosavybe.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė M. O. ieškiniui atsakovei VĮ Turto bankas prašo teismo pripažinti, kad ieškovei nuosavybės teise priklauso šie juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva likviduotos UAB „Stirenas“ nekilnojamieji daiktai: 1) negyvenamoji patalpa – prekybinės patalpos, esanti adresu (duomenys neskelbtini), kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2) 781/10 000 dalis pastato – gamybinio korpuso, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3) negyvenamoji patalpa – sandėliavimo patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ir taip pat prašo priteisti iš atsakovės ieškovei visas jos patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė M. O. nurodo, kad ji yra buvusios UAB „Stirenas“, (juridinio asmens kodas 186707928) vienintelė akcininkė. Paaiškina, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva 2023-09-26 buvo priimtas pranešimas apie numatomą inicijuoti įmonės likvidavimą (pagal CK 2.70 str.), 2024-01-08 - sprendimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą (pagal CK 2.70 str.), o 2025-01-13 buvo priimtas sprendimas likviduoti juridinį asmenį. Išregistravus bendrovę, jos vardu liko įregistruotas nekilnojamasis turtas, kuris iš esmės teisiškai (de jure) liko be savininko. Ieškovė pažymi, kad nei CK, nei kiti teisės aktai tokios situacijos, kai juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva likviduojamas bei išregistruojamas juridinis asmuo, tačiau nebeegzistuojančio juridinio asmens vardu lieka įregistruotas nekilnojamasis turtas, nereglamentuoja. Tokiu atveju reiktų vadovautis įstatymo analogija, kai yra likviduojamas juridinis asmuo - uždaroji akcinė bendrovė - akcininkų sprendimu. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 40 str. 1 d. numato, jog „<...> Akcijos - tai vertybiniai popieriai, patvirtinantys jų savininko (akcininko) <…> teisę į dalį bendrovės turto, likusio po jos likvidavimo <...>“. ABĮ 73 str. 13 d. numato, jog „<...> likviduojamos bendrovės turtas padalijamas akcininkams proporcingai jiems nuosavybės teise priklausančių akcijų nominaliai vertei <...>“. Ieškovė paaiškina, kad nekilnojamąjį turtą faktiškai valdo ieškovė ir į jį jokie kiti asmenys neturi nuosavybės, turtas taip pat nėra areštuotas. Esant tokiai situacijai, nekilnojamasis turtas, likvidavus ir išregistravus jo savininką - bendrovę, turi atitekti jos akcininkei, t. y. ieškovei, tačiau tam reikalingas teismo sprendimas, kuriuo toks faktas būtų pripažintas.