Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovui O. M. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija – Akmenės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis.).

Teismui pateikta taikos sutartimi šalys susitarė dėl ieškinyje keltų reikalavimų, t.y. dėl nepilnamečių šalių dukrų E. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. M., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymu, t. y. nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove (motina) bei atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo bendru šalių susitarimu. Šalys nurodo, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 2 dalis, CK 3.201 straipsnis.).

Taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų, nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 6.983 - 6.986 straipsniai), todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 str. 3 d.), civilinė byla Nr. 2-2010-1022/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas išaiškina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šalys turi teisę kreiptis dėl taikos sutarties sąlygų, kuria išspręsti nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, jo išlaikymo ir bendravimo su kitu iš tėvų klausimai, pakeitimo.

Taikos sutartimi šalys nustatė, kad viena kitai šalys bylinėjimosi išlaidų neatlygina. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas išlaidas. (Taikos sutarties 5 punktas).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos, atsižvelgiant į tai, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, šalys pasirengimo bylos nagrinėjimui stadijoje taikiai išsprendė kilusį ginčą ir užbaigė bylą taikos sutartimi. (CPK 96 straipsnio 5 dalis).

Išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Išaiškintina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 94 straipsniu, 96 straipsnio 5 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2016 m. spalio 18 d. Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„Mes, žemiau pasirašiusios ginčo šalys, sudarydamos ir pasirašydamos šią sutartį, susitariame Akmenės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje, nagrinėjamą mūsų ginčą pagal ieškovės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:

1. Aš, atsakovas O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoju mokėti dukrų E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir G. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) išlaikymui kiekvienai po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, pervedant pinigus į jų motinos V. V. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

2. Aš, ieškovė V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), sutinku, kad atsakovas O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mokėtų dukrų E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir G. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) išlaikymui kiekvienai po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, mokant į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

3. Šalys susitaria, kad atsakovo O. M. bendravimo tvarka su vaikais derinama bendru šalių sutarimu.

4. Nepilnamečių vaikų E. M. ir G. M. gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina V. V., a. k. (duomenys neskelbtini).

5. Šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi išlaidų. Teismo išlaidas atlygins atsakovas O. M..

6. Mes, abi šalys, prašydamos teismo patvirtinti šią sutartį bei nutraukti civilinę bylą, pareiškiame, kad mums yra žinomos LR CPK 140 str. 3 d. bei LR CK 3.201 str. nuostatos. “

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2010-1022/2016 pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovui O. M. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą