- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-22
- Bylos Nr.
- 2-240-877/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB „Fernitela“
- Atsakovas
- S. G., P. G.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Fernitela“ ieškinį atsakovams S. G., P. G. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kredito unija „Laikinosios sostinės kreditas“ dokumentinio proceso tvarka prašė priteisti solidariai iš atsakovų S. G., P. G. 11065,81 Lt skolos, 674,18 Lt palūkanų, 1435,01 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. 2011 m. gruodžio 29 d. pradinis ieškovas Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į 12923,16 Lt skolą naujam kreditoriui UAB „Fernitela“, 2012 m. sausio 10 d. nutartimi civilinėje byloje pradinis ieškovas buvo pakeistas naujuoju ieškovu- UAB „Fernitela“.
2012 m. vasario 21 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią prašo teismo patvirtinti. Nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Be to, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovas prašo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovas ir atsakovai teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).
Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui UAB „Fernitela“ 75 proc. – 148,50 Lt žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti 2012-02-21 tarp ieškovo UAB „Fernitela“, buveinė Ramybės g. 4-70, Kaune, juridinio asmens kodas 302621197, ir solidarių atsakovų S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:
Ieškovas UAB „Fernitela“, į.k. 302621197, adresas Ramybės g. 4-70, Kaunas, atstovaujamas advokatės G. G. (toliau - ir/ar ieškovas) ir atsakovai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - ir/ar atsakovai) (toliau - šalys), sudarė šią taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-240-877/2012 pagal ieškovo UAB „Fernitela“ ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovų S. G. ir P. G..
Siekdami tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį ginčą, nagrinėjamą Kauno miesto apylinkės teisme, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d. bei 140 str. 3 d., susitarė baigti civilinę bylą Nr. 2-240-877/2012 taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:
1. Ieškovas UAB „Fernitela“, į.k. 302621197, ir atsakovai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) bei P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, jog atsakovai 13882,78 Lt skolą, kurią sudaro 11065,81 Lt skola, 674,18 Lt palūkanų, 143,50 Lt delspinigių, 1999,30 Lt bylinėjimosi išlaidų už ieškovo atstovės teisines paslaugas byloje, ieškovui atlygina tokia tvarka: iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pradedant nuo 2012 m. kovo mėnesio, sumokant ieškovui į kasą arba į ieškovo nurodytą sąskaitą banke po 50 Lt kiekvienas (iš viso solidariai kartu - 100 litų) (paskutinį mokėjimą atliekant 82,78 Lt sumai - kiekvienas po 41,39 litų) iki tol, kol bus padengta 13882,78 Lt skola, t. y. iki 2023 m. lapkričio mėnesio.
Atsakovai turi teisę 13882,78 Lt ieškovui grąžinti anksčiau sutarto termino.
3. Ieškovas UAB „Fernitela“, į.k. 302621197, ir atsakovai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, jog ieškovas mažina reikalavimą dėl 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iki 4 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
4. Ieškovas UAB „Fernitela“, į.k. 302621197, ir atsakovai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) bei P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, jog procesinių dokumentų įteikimo išlaidas civilinėje byloje Nr. 2-240-877/2012 atlygina atsakovai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis. Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų, neaptartų šios sutarties 1 punkte, atlyginimo.
5. Šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
6. Ši sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno miesto apylinkės teisme, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną. Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.
Civilinę bylą Nr. 2-240-877/2012 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „Fernitela“, buveinė Ramybės g. 4-70, Kaune, juridinio asmens kodas 302621197, 2011-01-25 įmokos mokėjimo kvitu, op. archyvo kodas 2011012500387698, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos – 148,50 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis litus 50 ct) žyminio mokesčio.
Priteisti valstybei iš atsakovės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 25 Lt (dvidešimt penkis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Priteisti valstybei iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 25 Lt (dvidešimt penkis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.