Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, susipažinusi su V. ir G. Z. privataus kaltinimo skundu dėl R. G. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 154 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas V. ir G. Z. privataus kaltinimo skundas, kuriame nurodoma, kad jų nepilnametį sūnų A. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2016-02-08 apie 16 val. sumušė bendraklasis R. G., dėl ko A. Z. buvo nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Be to, pareiškėjų nuomone, R. G. savo įžūliais ir vandališkais veiksmais bei patyčiomis demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdė viešąją rimtį ir tvarką, t.y. prašo inkriminuoti R. G. BK 284 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Be to, pareiškėjai prašo R. G. ir jo mamą (duomenys nenurodyti) patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 154 straipsnio 1 dalį dėl R. G. ir jo mamos apšmeižimo. Prašo R. G. ir jo tėvus, globėjus (rūpintojus) patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 154 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį ir juos nubausti.

Skundas nepriimtinas.

Privataus kaltinimo bylų procesas yra specifinė baudžiamojo proceso rūšis, kai kaltinimą vykdo nukentėjusysis ar jo teisėtas atstovas. Šios kategorijos bylose būtent nukentėjusiojo skundas (atstovo pareiškimas) atlieka kaltinamojo akto funkciją, nes juo pradedamas privataus kaltinimo bylų procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos. Todėl šiam procesiniam dokumentui keliami didesni formalūs reikalavimai nei kreipimuisi bylose, kuriose atliekamas ikiteisminis tyrimas. Pareiškimas turi būti surašytas griežtai laikantis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje įtvirtintų reikalavimų. Be to, privataus kaltinimo bylų procese būtent nukentėjusysis turi pareigą rinkti ir pateikti teismui įrodymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 34 straipsnis). Jis turi būti aktyvus proceso dalyvis ir pateikti teismui visą reikiamą medžiagą, kad būtų teisingai išnagrinėta baudžiamoji byla, kadangi būtent nukentėjusysis privataus kaltinimo procese atlieka prokuroro funkciją.

Visos aplinkybės ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas, turi būti nurodyti privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkrečiai turi būti išdėstytos visos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo, kadangi privataus kaltinimo procese nukentėjusiojo skundas turi kaltinamojo akto reikšmę, t. y. apibrėžia baudžiamosios bylos nagrinėjimo ribas (Lietuvos Respublikos BPK 255 straipsnis). Taigi, esant netinkamai suformuluotam skundui, būtų pažeistos kaltinamojo teisės būti informuotam apie pareikšto kaltinimo pobūdį bei pagrindą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 44 straipsnio 7 dalis), žinoti kuo yra kaltinamas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nėra numatyta, kad baudžiamasis procesas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį gali būti pradėtas privataus kaltinimo tvarka pagal nukentėjusiojo skundą.

Pareiškėjai pateikė teismui skundą, atstovaudami nepilnamečio A. Z. (kaip suprantama iš nurodytų aplinkybių – savo sūnaus) interesus, tačiau nepateikta jokių duomenų apie pačių pareiškėjų anketinius duomenis - jų gyvenamąją vietą ir pan., nėra duomenų, kad būtent jie yra nepilnamečio A. Z. tėvai (vaiko gimimo liudijimas, iš kurio matytųsi duomenys apie tėvus), duomenų apie A. Z. padarytus sužalojimus byloje nepateikta, nepateikta baudžiamojon atsakomybėn patraukti prašomo R. G. asmenį identifikuojančių duomenų, t. y. nenurodyta jo gimimo data, gyvenamoji vieta ir pan., nors pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalį, minėti duomenys privalo būti pateikti apie nusikalstamos veikos padarymu įtariamą asmenį.

Privataus kaltinimo procesas teisme atliekamas tik tuo atveju, kai nukentėjusiojo ar jo teisėto atstovo paduotas skundas atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje nustatytiems reikalavimams. Pareiga nustatyti ir pateikti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Ši pareiga įstatymu yra nustatyta nukentėjusiajam (ar jo atstovui), besikreipiančiam į teismą privataus kaltinimo tvarka, todėl ji turi būti vykdoma tinkamai.

Atsižvelgiant į V. ir G. Z. privataus kaltinimo skunde nurodytus duomenis, konstatuotina, kad jų skunde nėra nurodyta, kam konkrečiai pateikiami kaltinimai, nėra pateikta jokių duomenų nei apie nukentėjusįjį (ar jo atstovus), neaišku, kokie asmenys ir dėl ko kaltinami galimai dėl padarytų nusikalstamų veikų, kokiu BK straipsniu kiekvieno iš jų veikos kvalifikuojamos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei nurodytus skundo trūkumus, pareiškėjų pateiktas skundas yra nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiems asmenims.

Vadovaujantis Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2-3 dalimis, 412¹ straipsniu, 440 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nepriimti V. ir G. Z. skundo dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka prieš R. G. ir jo tėvus, globėjus (rūpintojus) ir grąžinti jį pareiškėjams.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.