- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-473-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00456-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- J. Š.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. .(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 06 29buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-64918127, 16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį dėl to, kad 2016 06 20 apie 21val. 58 min. būdama neblaivi, skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.
Teismui taip pat pateikta: tyrėjo Nerijaus Zaksotarnybinis pranešimas,blaivumo patikrinimo kvitai, J. Š.,duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
J. Š. posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai, paaiškinime nurodyta, kad nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (ATPK 272str.).
J. Š. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį, ji skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo.Jos paaiškinime nurodyta, kadji su sugyventiniu vartojo alkoholinius gėrimus, kilo konfliktas, sugyventinis garsiai šūkavo ir kalbėjo, tada ji iškvietė policiją.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių aplinkybiųnenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad yra tai, kad J. Š. padarė būdama neblaiviir per metus laiko jau buvo bausta dėl analogiško pažeidimo padarymo (ATPK 32str. 1d. 8p. 5 p.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, asmenines savybes, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę(Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
J. Š. asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą–90,00 Eur (devyniasdešimties eurų)dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 16059227492, ir įmokos kodą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą perJurbarko rajono apylinkės teismą.