- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-448-617/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00296-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- N. P.
Administracinio teisės pažeisimo byla Nr. A2.6.-448-617/2015
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2015 m. kovo 30 d.
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
dalyvaujant N. P.
išnagrinėjęs N. P.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)
gyvenančio (duomenys neskelbtini) išsilavinimas nebaigtas vidurinis
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. P. 2015-03-14 apie 7 val. 50 min. Arnionių g., Pabradės m., Švenčionių r., vairavo automobilį Renault Megane Scenic, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( 0,53 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais N. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
N. P. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, paaiškino, kad 2015-03-13 vakare vartojo alkoholinius gėrimus, bet kitos dienos ryte jautėsi gerai, todėl vairavo automobilį. Jis buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir jam nustatytas 0,53 prom. girtumo laipsnis. Dėl pažeidimo jis labai gailisi, prašo neatimti teises vairuoti transporto priemones. Be N. P. savo kaltės visiško pripažinimo jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. T. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų šaknele bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad N. P. visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, gailisi dėl padaryto, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis anksčiau nors ir buvo baustas administracine tvarka, bet galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, artimas leistinai ribai, jis charakterizuojamas teigiamai, dirba, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei išdėstytais motyvais, manydamas, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant mažesnę nei sankcijoje nustatyta minimali nuobaudą, skiria piniginę nuobaudą sankcijos ribose, bet atima teisės vairuoti transporto priemones trumpesniam laikui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
N. P. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 300 € ( trijų šimtų € ) dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 4 mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.