Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2012 m. spalio 4 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos verstis prekyba tabako gaminiais, pardavė cigaretes, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, parduodama 1 pakelį cigarečių „Minsk capital“ už 4 litus, kurių muitinė vertė 7,5 Lt, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje.

J. K. Administracinių teisės pažeidimo protokole pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl nuo nuoširdžiai gailėjosi. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pažeidėjai pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Teismas sprendžia, kad pažeidėja vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl bylą teismas išnagrinėjo pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be J. K. prisipažinimo, jos kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados Apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjo D. Verkio tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2012-10-04 apie 18.00 val., kartu su tyrėja V. Kazakoviene, dirbant pagal planą dėl teisės pažeidimų prevencijos, užkardant prekybą namine degtine ir kontrabandinėmis cigaretėmis, pastebėjo, kad Šiauliuose, prie (duomenys neskelbtini) namo, pirmo aukšto lango, per kurį parduodama naminė degtinė ir kontrabandinės cigaretės, priėjo vaikinas, vilkintis juodu sportiniu švarkeliu ir tamsiai mėlynomis džinsinėmis kelnėmis. Moteris pro minėta langą tam vaikinui padavė baltos spalvos pakelį cigarečių, vaikinas tą pakelį įsikišo į išorinę striukės kišenę ir nuėjo. Ties Vytauto g. 148 namu priėjus prie vaikino, pateikus policijos pareigūnų pažymėjimus, paprašė parodyti, ką jis įsidėjo į kišenę. Vaikinas ištraukė vieną pakelį cigarečių „Minsk capital“ be lietuviškų banderolių ir paaiškino, kad iš moters pirko tą pakelį, sumokėdamas 4 Lt; paėmimo aktas; G. P. paaiškinimu; informacija dėl 2012 m. spalio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, vertės, t. y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, cigarečių ataskaita; pažyma apie asmens baustumą.

J. K. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, nes ji padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, bet per vienerius metus už tokio pobūdžio veiką 4 kartus bausta administracine nuobauda (2011-11-17, 2011-11-14, 2012-07-23, 2012-09-24).

J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad ji turi galiojančių nuobaudų už analogiškus administracinės teisės pažeidimus.

J. K. teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnyje, daro sistemingai, savo elgesio kritiškai nevertina, niekur nedirba, paskirtų administracinių nuobaudų – baudų, nesusimoka, tad jai skiriama straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, aukščiau sankcijoje numatyto vidurkio su neteisėtai parduoto cigarečių pakelio konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 163² straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

nutaria:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 36 000 Lt (trisdešimt šešių tūkstančių litų) dydžio baudą su 1 pakelio cigarečių „Minsk Capital“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.