Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 127 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015 m. vasario 1 d., 12.59 val., Tauragės m., Dariaus ir Girėno g. 38, vairavo transporto priemonę O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,97 prom. girtumas), ir sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo sugadintas svetimas turtas, t.y. kelio ženklas Nr. 332 ,,Sustoti ir stovėti draudžiama“ ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 127 str. 3 d.

K. V. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino iš dalies. Parodė, kad išgėrė apie 1 litrą alaus ,,Tornado“ 7 % stiprumo, ir po 5-6 valandų sėdo vairuoti transporto priemonę. Jis ketino automobilį perstatyti į kitą vietą, tačiau automobilio nesuvaldė, dėl ko atsitrenkė į kelio ženklą. Jis kelio ženklo nesugadino, tik jį palenkė, kelio ženklas pastūmus su ranka vėl buvo atstatytas į vietą.

(duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustatyta administracinė atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), padarytą neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitokių psichiką veikiančių medžiagų asmens. K. V. neginčija, kad transporto priemonę vairavo neblaivus, jis sutiko ir pasirašė ant asmens blaivumo testo rezultatų (b.l. 8), todėl jo veikoje yra visi administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis nuo 0,41 iki 1.5 promilės) sudėties požymiai. Šioje byloje (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėties būtini požymiai yra asmens neblaivumas ir kelio įrenginio (ženklo) sugadinimas ar apgadinimas, todėl asmuo gali būti traukiamas atsakomybėn tik tuo atveju, kai bylos duomenys neabejotinai patvirtina, kad vairuodamas transporto priemonę asmuo buvo neblaivus ir sugadino ar apgadino kelio įrenginį (ženklą).

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnija 2015-02-23 pažyma Nr. 17-96 patvirtino, kad jie dėl eismo įvykio, kurio metu buvo kliudytas kelio ženklas Tauragėje, Dariaus ir Girėno gatvėje, materialinių nuostolių nepatyrė, K. V. dėl šio įvykio jokių pretenzijų neturi (b.l. 24). Taigi, minėta pažyma patvirtina, kad eismo įvykio metu kelio ženklas nebuvo nei sugadintas, nei apgadintas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas konstatuoti, kad K. V. veikoje nėra pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 3 d., sudėties, todėl byla atskiroje dalyje nutrauktina (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., pagrindu.

Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymo, įrodyta pačio pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant nuobaudą K. V., atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. V. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus.

K. V. už įvykdytą pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda – 361 EUR bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d., 1 p. 2 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu K. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir paskirti jam 361 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiams (1 m. 1 mėn.).

Nutraukti administracinę bylą atskiroje dalyje, nesant K. V. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., sudėties.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.