Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-26 · Byla Nr. A2.8.-2815-218/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-26
Bylos Nr.
A2.8.-2815-218/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02335-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvija Jakštienė
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-2815-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02335-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.
NUTARI MA S2014 m. rugsėjo 26 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. S.,

išnagrinėjusi J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2014-08-27 apie 18.40 val. garaže, (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., laikė akcizais apmokestinamas prekes – 440 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, bendros 3579,50 Lt vertės, tuo pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.2 p. reikalavimus (2013-09-10 redakcija).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. S. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, duotu apklausiant jį ikiteisminio tyrimo metu, ir byloje surinkta medžiaga: 2014-08-19 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, kratos protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetą, darytina išvada, jog J. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į J. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, J. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui kuri, J. S. prašymu keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iš J. S. paimti daiktai – 440 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, kurie yra J. S. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 26 str. 1 d., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

J. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 5000 Lt baudą kurią, vadovaujantis ATPK 21 str. 3 d. pakeisti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015-04-01.

440 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, kurie yra J. S. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Silvija Jakštienė