Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-05-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2819-865/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-09
Bylos Nr.
A2.13.-2819-865/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2819-865/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 9 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

išnagrinėjusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009-05-04 nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182(1) str. 2 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą 144 EUR bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme. gautas antstolio patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimą nutraukimo pasibaigus baudos išieškojimo senaties terminui. Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu bauda neišieškota, skolininkas niekur nedirba, turto neturi. Taikant nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminą pagal analogiją su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. Dėl to kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad minėto nutarimo vykdymui ir baudos išieškojimui suėjo nuobaudos išieškojimo senaties terminas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 314 straipsniu, teismas, -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 6 d nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė