Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gilabas“ dėl skolos, skolos išieškojimo ir administravimo ikiteismine tvarka išlaidų ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė, vykdydama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 1 dalyje numatytą reikalavimą, jog reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas arba gavo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją ar kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą, 2023-12-28 atsakovui registruotu paštu išsiuntė pranešimą apie sudarytą Reikalavimo perleidimo sutartį ir Reikalavimo perleidimo sutarties kopiją atsakovės buveinės adresu Pelesos g. 3, 02163 Vilnius. Siųsti dokumentai atsakovei neįteikti. Nepaisant to, atsakovė apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymą žinojo ir apie ją buvo tinkamai informuota. 2023-12-27 atsakovei jo nurodytu rekvizituose telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ir kitu turimu telefono numeriu (duomenys neskelbtini) išsiųstas SMS pranešimas su informacija apie Reikalavimo perleidimo sutartį. 2023-12-27 turimu el. pašto adresu (duomenys neskelbtini) išsiųstas laiškas su pranešimu apie Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymą. Vykdant ikiteisminį skolos išieškojimą su skolininku buvo bendrauta nurodytu el. pašto adresu, buvo žadama atlikti mokėjimą.

Remiantis CK 6.101 straipsniu bei Reikalavimo perleidimo sutartimi, ieškovė tinkamai perėmė Pradinio kreditoriaus teisę reikalauti iš atsakovės įvykdyti prisiimtą įsipareigojimą ir su šia teise susijusias aksesorines teises.

Motyvuojamoji dalis

Nurodo, kad CK 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog pirkimo – pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Pradinis kreditorius už parduotą produkciją išrašė Sąskaitas. Atsakovė prekių gavimo ir už jas išrašytų sąskaitų neginčijo. Tai, patvirtina jos 2024-01-31 siųstas el. laiškas, kuriame nurodė, kad laukia iš Pradinio kreditoriaus skolų suderinimo akto. 2024 m. rugsėjo mėnesį atsakovė kreipėsi į Pradinį kreditorių su prašymu pateikti skolų suderinimo aktą. Pradinis kreditorius 2024-09-19 el. laišku informavo atsakovę, kad nurodyta tinkama skolos suma, tačiau nuo 2023-12-15 reikalavimo teisė į šią skolą perleista ieškovei bei pateikti ieškovės kontaktai. Iš to, kad atsakovė reikalavo skolų suderinimo akto, akivaizdu, jog atsakovė su skola ir jos suma sutiko, žinojo apie reikalavimo perleidimo sutartį, tačiau sąmoningai vengė įvykdyti.

Nurodo, kad atsakovei iki šiol neatsiskaičius su ieškove, ši remiantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi (skaičiuojant 6 proc. metines palūkanas), turi teisę reikalauti iš atsakovės, 97,36 Eur kompensacinių palūkanų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistina ir 40 Eur skolos išieškojimo ir administravimo ikiteismine tvarka išlaidų.

Atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai tinkamai įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 123 straipsnio 4 dalis), teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2023-12-15 ieškovė UAB „Legal Balance“ ir Pradinis kreditorius MB Smile Force, įmonės kodas 306035783 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2023-12/166, kuria perleido reikalavimo teisę į atsakovės UAB „Gilabas“ skolą pagal neapmokėtas sąskaitas faktūras už prekes: a) 2023-07-10 Sąskaita faktūra SF23 Nr. 00056 dėl 330 Eur, apmokėjimo terminas 2023-08-10; b) 2023-07-25 Sąskaita faktūra SF23 Nr. 00062, suma 198 Eur, apmokėjimo terminas 2023-08-25; c) 2023-07-26 Sąskaita faktūra SF23 Nr. 00063 suma 165 Eur, apmokėjimo terminas 2023-08-26; d) 2023-08-03 Sąskaita faktūra SF23 Nr. 00065 suma 297 Eur, apmokėjimo terminas 2023-09-03; e) 2023-08-30 Sąskaita faktūra SF23 Nr. 00071 suma 123 Eur, apmokėjimo terminas 2023-09-29, iš viso sąskaitų suma 1113 Eur.

Nustatyta, kad ieškovė, vykdydama CK 6.109 straipsnio 1 dalyje numatytą reikalavimą, jog reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas arba gavo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją ar kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą, 2023-12-28 atsakovui registruotu paštu išsiuntė pranešimą apie sudarytą Reikalavimo perleidimo sutartį ir Reikalavimo perleidimo sutarties kopiją atsakovės buveinės adresu Pelesos g. 3, 02163 Vilnius. Siųsti dokumentai atsakovei neįteikti. 2023-12-27 atsakovei jo nurodytu rekvizituose telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ir kitu turimu telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ieškovė išsiuntė SMS pranešimą taip pat 2023-12-27 turimu el. pašto adresu (duomenys neskelbtini) išsiuntė laišką apie Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymą. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei atsakovės, kaip juridinio asmens, pareigą atskleisti įstatymu nustatytą esminę informaciją Juridinių asmenų registrui, vertintina, kad ieškovė tinkamai informavo atsakovę ir, remiantis CK 6.101 straipsniu bei Reikalavimo perleidimo sutartimi, tinkamai perėmė Pradinio kreditoriaus teisę reikalauti iš atsakovės įvykdyti prisiimtą įsipareigojimą ir su šia teise susijusias aksesorines teises.

Nėra byloje duomenų, kad atsakovė būtų ginčijusi išrašytas sąskaitas. Priešingai - jos 2024-01-31 siųstame el. laiške nurodoma, kad laukia iš Pradinio kreditoriaus skolų suderinimo akto. 2024 m. rugsėjo mėnesį atsakovė kreipėsi į Pradinį kreditorių su prašymu pateikti skolų suderinimo aktą. Pradinis kreditorius 2024-09-28 el. laišku informavo atsakovę, kad nurodyta tinkama skolos suma, tačiau nuo 2023-12-15 reikalavimo teisė į šią skolą perleista ieškovei bei pateikti ieškovės kontaktai.

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai). Duomenų byloje, kad atsakovė būtų grąžinusi 1113 Eur skolą, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1113 Eur skola.

Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol kol neatlygina kreditoriui jų patirtų nuostolių, už termino prievolei įvykdyti praleidimą privalo mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais.

Už termino sumokėti skolą praleidimą, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi (t. y. skaičiuojant 6 proc. metines palūkanas), iš atsakovės priteistina 97,36 Eur palūkanų ieškovei (pagal sąskaitą Nr. SF23 00056 palūkanos skaičiuojamos nuo 2023-08-11 iki 2025-02-10, pradelsta mokėti 549 dienas, susidaro 29,78 Eur palūkanų suma; pagal sąskaitą Nr. SF23 00062 palūkanos skaičiuojamos nuo 2023-08-26 iki 2025-02-10, pradelsta mokėti 534 dienas, susidaro 17,38 Eur palūkanų suma; pagal sąskaitą Nr. SF23 00063 palūkanos skaičiuojamos nuo 2023-08-27 iki 2025-02-10, pradelsta mokėti 533 dienas, susidaro 14,46 Eur palūkanų suma; pagal sąskaitą Nr. SF23 00065 palūkanos skaičiuojamos nuo 2023-09-04 iki 2025-02-10, pradelsta mokėti 525 dienas, susidaro 25,63 Eur palūkanų suma; pagal sąskaitą Nr. SF23 00071 palūkanos skaičiuojamos nuo 2023-09-29 iki 2025-02-10, pradelsta mokėti 500 dienų, susidaro 10,11 Eur palūkanų suma).

Taip pat tenkintinas ieškovės reikalavimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteisti 40 Eur skolos išieškojimo ir administravimo ikiteismine tvarka išlaidų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovė taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 6 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024-11-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovė šioje byloje sumokėjo 29 Eur žyminį mokestį, patyrė 423,50 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,28 Eur banko komisinio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos: 29 Eur žyminio mokesčio, 423,50 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,28 Eur banko komisinio mokesčio, iš viso 453,78 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 10 punktas, 93 straipsnis).

Taip pat iš atsakovės priteistina 24,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gilabas“, juridinio asmens kodas 125400284:

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1250,36 Eur sumą nuo 2024-11-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 453,78 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679,

- 24,28 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.