Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio G. S. pateiktą išieškotojo PlusPlus Capital AS prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00502.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolis pateikė teismui prašymą paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00502 skolininkui R. V. kuratorių.

Nurodė, kad skolininkui laiškai neįteikti žinomu turto buvimo vietos adresu ir žinomu paskutinės gyvenamosios vietos adresu, Lietuvoje jis nedirba, nėra duomenų apie jo deklaruotą gyvenamąją vietą, buvo skelbta paieška per policija, surinkta pakankamai duomenų, kad skolininkas išvykęs į Jungtinę Karalystę, faktinė jo buvimo vieta nežinoma. Skolininkas turi jam priklausančio nekilnojamojo turto, nevedęs, informacijos apie tėvus ar kitus artimus giminaičius antstolis neturi galimybės gauti, todėl reikalinga vykdymo procese paskirti kuratorių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininko R. V. vardu Nekilnojamojo turto registre registruotas nekilnojamasis turtas žemės sklypas su pastatais, esantys (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, (duomenys neskelbtini). Antstolio skolininkui siunčiami dokumentai turto buvimo vietos adresu neįteikiami. Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis skolininkas savo gyvenamosios vietos nedeklaravęs, policijos duomenimis yra išvykęs į Jungtinę Karalystę. Iš pateiktos vykdomosios bylos duomenų matyti, kad skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, VSDFV duomenimis skolininkas Lietuvos Respublikoje nedirba. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad skolininkas yra nesusituokęs, informacijos apie jo tėvus ar kitus artimus giminaičius, kurie galėtų būti paskirti skolininko kuratoriumi, vykdomojoje byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, jog skolininkas turi turto, iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas pagal vykdomąjį dokumentą, skirtinas jo kuratorius. Esant kuratoriumi prašomo skirti asmens – advokato sutikimui ir nesant duomenų, kad jis turėtų priešingą skolininko interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas G. U. (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnis).

Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00502 skolininko R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi skirti advokatą G. U., kontoros adresas – Kęstučio g. 91, Kaunas.

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 9 d. nutartimi vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00502 pagal pareiškėjo antstolio G. S. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko R. V., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas – Kęstučio g. 91, Kaunas“.

Vykdomąją bylą Nr. 0182/15/00502 grąžinti antstoliui G. S..

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui, skolininko kuratoriui ir išieškotojui.

Nutartis neskundžiama.