Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-436-972/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-14
Bylos Nr.
T-436-972/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37950-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Nuteistasis
D. R.
Advokatai
Vitalijus Katėnas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-436-972/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37950-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 14 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Indrei Kononovienei,nuteistajam D. R., jo atstovei A. P., gynėjui advokatui Vitalijui Katėnui,

susipažinusi su Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam D. R., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-03-04 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį 10 parų arešto bausme, jos vykdymą atidedant 3 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 3 mėnesiams, įpareigojant šiuo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, išskyrus jei tai susiję su mokslu, bei mokytis, tęsti mokslą arba dirbti. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-03-21;

2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-04-01 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei mokytis. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-04-19.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-28 nutartimi, pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2025-07-08 nutartimi, D. R. minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 10 parų, jo vykdymą atidedant 3 mėnesiams, paskiriant elgesio apribojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, išskyrus jei tai susiję su mokslu, bei mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

2025-06-18 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam D. R. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-04-01 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad nuteistajam D. R. paskirtos bausmės buvo subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-28 nutartimi, pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2025-07-08 nutartimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė, todėl prašo teikimą palikti nenagrinėtą.

Kiti proceso dalyviai tokį probacijos tarnybos atstovės prašymą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Kadangi teikimu buvo prašoma nuteistajam D. R. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-04-01 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme, bet šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-28 nutartimi, pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2025-07-08 nutartimi, buvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-03-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 10 parų, jo vykdymą atidedant 3 mėnesiams, paskiriant elgesio apribojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, išskyrus jei tai susiję su mokslu, bei mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, nebėra teisinio pagrindo nagrinėti teikimo. Atsižvelgiant į tai, teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė