Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiajam S. B., kaltinamajam N. P. ir jo gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, kaltinamajam A. S. ir jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje N. P. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedęs, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę Vilniaus pataisos namuose, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas: 1) 1998-12-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str.2 d., 272 str.2 d. (BK, galiojusio iki 2003-05-01) – 2 m. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu; 2) 2001-02-12 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str.3 d. (BK, galiojusio iki 2003-05-01) - 2 m.3 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2002-01-29 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 272 str.2 d., 271 str.2 d., 272 str. 3 d., - vadovaujantis LR BK 42 str. 1 d., 4 d., (BK, galiojusio iki 2003-05-01), bausmes subendrinus su 2001-02-12 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis LR BK 43 str., paskirta bausmė subendrinta su 1998-12-23 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo; 2003-07-09 Šiaulių apygardos teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į LR BK 180 str.1 d., 178 str.2 d., 180 str.2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., BK 63 str. 8 d., BK 64 str., - galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 4) 2004-06-18 Jurbarko rajono teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str.2 d., 145 str.1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d., - galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2005-03-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2 d., 9 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., pagal 2004-06-18 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su šiuo nuosprendžiu, -galutinė bausmė 1 m.8 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 110 Lt ; 6) 2005-09-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2 d., 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-03-07 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m.11 mėn. laisvės atėmimo; 7) 2006-11-16 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., -1 m. laisvės atėmimo; 8) 2007-05-31 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d,.1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2006-11-16 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu, -galutinė bausmė 1 m. 11 mėn.; 2008-03-19 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikus 6 mėn. 26 d. paskirtos bausmės; 2008-10-29 Jurbarko r. apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir paskųstas atlikti likusios 2007-05-31 nuosprendžiu paskirtos 6 mėn. 17 d. laisvės atėmimo bausmės; 9) 2008-03-19 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.- 10 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-05-31 Alytaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu, -galutinė bausmė 1 m. laisvės atėmimo; 10) 2009-10-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str.,- 6 mėn. laisvės atėmimo; 11) 2009-12-28 Panevežio apygardos teismo pagal LR BK 180 str. 3 d. – 5 m. laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str.2 d.,- 3 m. laisvės atėmimo, pagal LR BK 254 str.2 d., - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d.1 p.,bausmes, paskirtas pagal LR BK 180 str. 3 d. ir 254 str. 1 d., subendrinus apėmimo būdu, paskirti 5 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d., 4 d., šią bausmę subendrinus iš dalies sudedant su bausme, paskirta pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 2009-06-10 Raseinių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 6 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2010-04-26 Panevėžio apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., BK 63 str. 9 d., pagal 2009-12-28 Panevėžio apygardos teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2009-10-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė - 6 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2013-08-28 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. 2 d. 2p., 3 d., 4 d., BPK 360 str. 5 d. 1 p, paleistas lygtinai 2 metams 18 dienų; 2014-08-28 Raseinių r. apylinkės teismo nutartimi paskirtos pareigos – tęsti darbą ir būti namuose nuo 22 iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu; 2015-02-04 Raseinių r. apylinkės teismo nutartimi panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti likusią laisvės atėmimo dalį pagal 2010-04-26 Panevėžio apygardos teismo nutartį, kuria buvo subendrintos bausmės pagal Panevėžio apygardos teismo 2009-12-28 ir Jurbarko rajono apylinkės teismo 2009-10-15 nuosprendžius, 2015-04-10 atvyko į Vilniaus pataisos namus (Rasų g. 8, Vilnius) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedęs, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu suimtas kitoje byloje ir yra Šiaulių tardymo izoliatoriuje, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas: 1) 2004-07-21 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 187 str. 1 d., 180 str.2 d. (3 epizodai), 178 str.2 d., - vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., - galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas – 12 mėn., uždraudžiant išeiti iš namų nuo 20 iki 06 val. bei įpareigoti tęsti mokslą arba dirbti; 2) 2004-10-19 Šakių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2004-07-21 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo; 3) 2007-04-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. ( 3 epizodai), vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., paskirta bausmė – 5 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2004-10-19 Šakių r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, - galutinė bausmė 5 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; 4) 2007-06-04 Šakių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str., 1 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., 4 d., paskirta bausmė – 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-04-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2007-07-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., 3 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-06-04 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 7 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 6) 2010-01-19 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., -10 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 64 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-07-31 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; 2014-09-19 paleistas iš Vilniaus pataisos namų atlikus bausmę, teistumas neišnykęs kaltinami dėl pasikėsinimo pagrobti S. B. priklausantį turtą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d.,178str.2d.,teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. ir M. S. 2014m. lapkričio 30d. apie 18val.Jurbarko rajone, Veliuonos seniūnijoje, Gricių kaime įsibrovė į S. B. priklausantį garažą, iš kur pasikėsino slapta pagrobti 20 litrų dyzelino 70 litų (20Eur27ct) vertės, priklausantį S. B., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo užklupti darant nusikalstamą veiką.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014m.lapkričio 30d. kartu su N. P. iš Raseinių atvažiavo į Gricių kaimą, išgėrė alkoholio, o po to nusprendė apvogti N. P. giminaičio, kurio vardas S., garažą. Kaltinamieji ketino pavogti dyzelino, nes reikėjo kuro sugrįžimui į Raseinius.. N. P. žinojo, kaip patekti į garažo vidų. Abu kaltinamieji nuėjo į nukentėjusiojo kiemą, N. P. pakėlė garažo durų apačią ir per atsiradusį tarpą į garažo vidų įlindo A. S. ir iš vidaus atkabino duris. M. S. vaikštinėjo po garažą, ieškodamas dyzelino ir tuo metu kaltinamuosius užklupo savininkas. N. P. pabėgo. Garažo savininkas paklausė A. S., ką čia veikia ir tuomet A. S. taip pat pabėgo. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi ir prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis N. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014m.lapkričio 30d. kartu su A. S. iš Raseinių atvažiavo į Gricių kaimą, išgėrė alkoholio, o po to nusprendė apvogti N. P. giminaičio S. B. garažą. Kaltinamieji ketino pavogti dyzelino, nes reikėjo kuro sugrįžimui į Raseinius. N. P. pakėlė garažo durų apačią ir per atsiradusį tarpą į garažo vidų įlindo A. S.. Tuo metu į kiemą atėjo garažo savininkas ir N. P. pabėgo. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi ir prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų M. S., N. P. prisipažinimų jų kaltės dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodytos ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusysis S. B. parodė, kad 2014m.lapkričio 30d. vakare į nukentėjusiojo namus atėjo D. P. ir pasakė, kad jos sūnus N. P. plėšia S. B. garažą. Nukentėjusysis išėjo į lauką ir pamatė atidarytas garažo duris, o garažo viduje buvo N. P. draugas vardu A. Nukentėjusiajam išėjus į lauką, netoliese buvęs N. P. pabėgo. S. B. paklausė A., ką veikia garaže. A. nieko neatsakė ir taip pat pabėgo.(1t.,b.l.11)

Liudytoja F. B. parodė, kad N. P. yra jos sesers D. P. sūnus ir yra dirbęs B. garaže, todėl žinojo, kur saugomas kuras ir žinojo, kaip patekti į garažo vidų.(1t.,b.l.16-17)

Iš byloje esančio 2014-11-30 įvykio vietos apžiūros protokolo matosi, kad apžiūrėtas S. B. priklausantis garažas, esantis (duomenys neskelbtini). ir apžiūros metu rastos praviros garažo durys, spynos plėšimo žymių nėra, garažo viduje stovi traktorius, o prie jo plastikinės talpos.(1t.,b.l.5-10)

Iš byloje esančių girtumo matuoklio parodymų matosi, kad 2014-11-30 20val.35min.N. P. nustatytas 1,76 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis.(1t.,b.l.26)

Kaltinamųjų N. P., A. S. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d.,178str.2d.-pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą, įsibraunant į patalpą, nes nustatyta, kad kaltinamieji prieš patekdami į garažą, turėjo tikslą iš jo pavogti kuro.

Kaltinamojo A. S. atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad jis nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir veikdamas bendrininkų grupėje. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Kaltinamojo N. P. atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad jis nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio veikdamas bendrininkų grupėje. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Teismas, skirdamas A. S. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs, baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus), į tai, kad yra jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinanti aplinkybės ir mano, kad A. S. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. kaltę pripažino visiškai, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, paskirtoji bausmė jam mažintina 1/3.

Teismas, skirdamas N. P. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs, baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus), į tai, kad yra jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinanti aplinkybės ir mano, kad N. P. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad N. P. kaltę pripažino visiškai, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, paskirtoji bausmė jam mažintina 1/3.

Kaltinamiesiems A. S. ir N. P. buvo suteikta antrinė teisinė pagalbą ir už gynybą advokatams apmokėjo valstybė. Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad kaltinamieji A. S. ir N. P. yra suimti, todėl gynėjų dalyvavimas byloje buvo būtinas. Be to kaltinamieji nedirba, turto neturi, todėl iš A. S., N. P. nepriteistinos išlaidos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305str.,307str., teismas,-

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl pasikėsinimo apvogti S. B. garažą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d.,178str.2d. ir paskirti bausmę-(6) šešis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtąją bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A. S. paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę A. S. paskirti atlikti pataisos namuose. A. S. suimti teismo salėje ir bausmės atlikimo pradžią už šią nusikalstamą veiką skaičiuoti nuo 2015m.liepos 14d.

N. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl pasikėsinimo apvogti S. B. garažą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d.,178str.2d. ir paskirti bausmę-(6) šešis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtąją bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę N. P. paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64str.1d.,2d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės pridėti visiškai 2015-02-04 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos 2010-04-26 Panevėžio apygardos teismo nutartimi neatliktos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę N. P. paskirti-(2) du metus (4) keturis mėnesius (18) aštuoniolika dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., į bausmės atlikimo laiką N. P. įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2014-11-30 iki 2014-12-01. Bausmę N. P. paskirti atlikti pataisos namuose ir bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2015-02-04 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarties vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.