- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-26
- Bylos Nr.
- 2-286-445/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00163-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- S. R.
- Suinteresuotas asmuo
- A. R., V. B.
- Kategorijos
- 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai S. R., suinteresuotiems asmenims A. R., V. B., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. R. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja padavė teisme pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad ji po vyro M. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio 1994-02-11 mirties, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad 1994 m. vasario 11 d. mirė jos vyras M. R., gim. (duomenys neskelbtini), (asmens kodas nesuteiktas, mirties akto įrašo Nr. 3, mirties liudijimas CD Nr. 003263), iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini), Varėnos r. Po vyro mirties liko jam priklausęs turtas: žemės sklypas, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr: (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0.2500 ha, esantis Varėnos r. sav. (duomenys neskelbtini), gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 53.61 kv. m., ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 23.14 kv. m., ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 6.44 kv. m., ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 15.91 kv. m., ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 39.56 kv. m., ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 35.20 kv. m., ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 22.23 kv. m., ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 12.48 kv. m., ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 3.72 kv. m., viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 15.18 kv. m., kiti statiniai (inžineriniai) - šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Varėnos r.
Visas nurodytas turtas iki mirties priklausė jos vyrui M. R., su kuriuo kartu gyveno nuo santuokos sudarymo 1964 m. kovo 1 d. iki pat jo mirties 1994 m. vasario 11 d. Vyrui mirus, kartu su vaikais J. R., A. R. bei V. B., tapo įstatyminiais M. R. turėto turto paveldėtojais. Kitų įpėdinių nėra. Jos vyrui M. R. priklausiusiame name gyveno iki jo mirties, o po vyro mirties ir toliau gyvena šiame name, naudojasi visu kartu užgyventu turtu, namų apyvokos daiktais, padargais, visais pastatais bei žeme. Visą turtą prižiūri, juo naudojasi ir disponuoja savo nuožiūra.
Šių metų pradžioje nutarė kreiptis dėl savo vyro M. R. turto paveldėjimo, tačiau notaras paaiškino, jog ji yra praleidusi tuo metu galiojusio įstatymo numatytą šešių mėnesių terminą kreiptis dėl palikimo priėmimo.
Šalies argumentai
LR CK 5.50 str., 5.51 str. nurodo, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. LR CK 5.14 str. nustato, jog įprastinio namų apstatymo ir apyvokos reikmenys pereina įpėdiniams pagal įstatymą, nesvarbu, kokia yra jų eilė ir paveldima dalis, jeigu jie gyveno kartu su palikėju iki jo mirties ne mažiau kaip vienerius metus. Kartu su savo vyru yra pragyvenusi nuo santuokos sudarymo iki vyro mirties, t. y. beveik trisdešimt metų.
Teismo posėdžio metu pareiškėja ir suinteresuoti asmenys A. R. ir V. B. pareiškimą palaikė nurodytais pagrindais ir aplinkybėmis, prašė tenkinti. Suinteresuotas asmuo J. R. pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, prašo tenkinti pareiškėjos pareiškimą.
Suinteresuotas asmuo Varėnos rajono 1-asis notarų biuras atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, atstovas neatvyko į teismo posėdį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos sutuoktinis M. R. mirė 1994-02-11 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimo duomenys (b. l. 6).
Pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų giminystės ryšius su M. R. patvirtina gimimo liudijimai, santuokos liudijimas (b. l. 7, 17, 20, 21, 24).
Duomenys apie nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą ir gyvenamąjį namą su priklausiniais, es. (duomenys neskelbtini), Varėnos r., daiktinės teisės įregistruotos M. R. vardu (b. l. 9-12).
Civilinis kodeksas įsigaliojo nuo 2001-07-01, o palikimas po M. R. mirties atsirado palikėjo mirties momentu (1994-02-11), kai tuo metu galiojo 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos, todėl šiems civiliniams teisiniams santykiams dėl palikimo priėmimo taikytinos 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos (LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d.).
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str. 1 d.). Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu (1964 m. CK 568 str.). Palikėjas mirė ir tuo pagrindu atsirado palikimas (1964 m. CK 569 str. 1 d.). Paveldima pagal įstatymą arba testamentą (1964 m. CK 567 str. 1 d.). Kadangi testamentas nebuvo sudarytas, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą. Įpėdiniai galėjo paveldėti pagal įstatymą po palikėjos mirties, įstatymų nustatytu terminu kreipdamiesi pas notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, bet to nepadarė. Taigi palikimas galėjo būti priimtas ir faktiškai valdant paveldimą turtą.
Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Kadangi M. R. testamento nebuvo sudaręs, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.13 str.).
CK 5.11 str. 1 d. 1 p. numato, kad paveldint pagal įstatymą įpėdiniai lygiomis dalimis yra pirmos eilės – palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo mirties.
Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėja nurodo, kad po palikėjo mirties, paveldėjimas į jo turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjo turtą. S. R. valdo, naudojasi ir disponuoja visu vyro turėtu turtu, jį prižiūri, tvarko.
Pareiškėja priėmė palikėjo turtą visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 str.). Palikimą priėmė po palikėjo mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjo mirties faktiškai jo turėtu turtu disponavo.
Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais, palikėjo mirties liudijimu, duomenimis apie palikėjo išlikusį nekilnojamąjį turtą.
Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio M. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio 1994-02-11 mirties, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Faktas nustatytinas dėl nuosavybės teisių įgyvendinimo paveldėjimo tikslu.
Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.