- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-28
- Bylos Nr.
- e2YT-330-206/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01291-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- A. N.
- Suinteresuotas asmuo
- E. B., R. B., A. M. S., V. B., R. Š., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Kretingos skyriui
- Advokatai
- Linas Kontrimas
sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant pareiškėjui A. N., jo atstovui advokato padėjėjui Linui Kontrimui, suinteresuotiems asmenims E. B., R. B., A. M. S., V. B., R. Š.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. B., R. B., A. M. S., V. B., R. Š., V. B., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Kretingos skyriui dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas A. N. kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turint faktą, kad jo žmona B. N. (B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi 2010-07-28, po savo brolio R. B., gim. 1947-07-21, mirusio 1993-07-14, mirties priėmė visą jo palikimą ir jį faktiškai valdė.
Pareiškėjas nurodė, kad yra B. N. (B.) sutuoktinis. B. N. mirė 2010 m. liepos 28 d. B. N. (B.) turėjo seseris A.- M. S., V. B., R. Š., bei brolius V. B. ir R. B.. R. B. mirė 1993m. liepos 14 d. Po R. B. mirties iki 2018-11-14 jo turto paveldėjimo bylų užvesta nebuvo. R. B. turėjo sūnų E. B., bei dukterį R. B.. R. B. su buvusia žmona J. B. kartu negyveno. J. B. 2016 m. rugpjūčio 22 d. mirė. Nors pareiškėjas A. N. yra priėmęs sutuoktinės B. N. (B.) palikimą, tačiau viso jai priklausiusio turto priimti negali, nes sutuoktinė B. N. (B.) nebuvo priėmusi brolio R. B. palikimo notariškai, tačiau jį priėmė faktiniu valdymu. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenimis R. B. nuosavybės teise priklauso ½ dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kitų statinių Nr. (duomenys neskelbtini), 2700/5500 dalis žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); taip pat jam priklauso daiktinė teisė į 15000/188800 dalis žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Iki mirties R. B. gyveno vienas tame pačiame name su sesers B. N. šeima, esančiame (duomenys neskelbtini). Šis namas buvo pastatytas B. tėvų. Naudojimosi namu tvarka nebuvo nustatyta, todėl R. B. mirus B. N. valdydama ir naudodama savo nuosavybę, kartu valdė bei naudojo ir R. B. nuosavybės dalį. B. N. kartu su vyru atliko einamąjį namo remontą, prižiūrėjo namą, naudojosi žemės sklypu prie namo, mokėjo visus mokesčius už visą namą. Taip pat, esant R. B. gyvam, kartu buvo naudojamasi ir 1.8880 ha žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini). Po R. B. mirties žemės sklypu naudojosi, bei valdė B. N. su šeima. Šiame žemės sklype buvo pieva, ji buvo šienaujama. Rūpinantis namu, bei žeme B. N. surinko ir pateikė dokumentus, kad namas bei žemė būtų įteisinti R. B. vardu. Tokiu būdu R. B. 1996-08-14 buvo išduotas namo nuosavybės registravimo pažymėjimas. 2006-04-20 Klaipėdos apskrities sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), bei Klaipėdos apskrities Viršininko įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuosavybės teisės atkūrimo į žemę Kretingos r." R. B. kartu su bendraturčiais buvo atkurtos nuosavybės teisės į buvusio savininko M. B. žemę. Rūpindamasi namu bei žeme B. N. naudojosi ir prižiūrėjo šį nekilnojamąjį turtą, mokėjo mokesčius. Dauguma dokumentų apie mokesčių mokėjimą yra neišlikę. Yra išlikę, kad B. N. mokėjo mokesčius už žemę. Yra pateikiamos dvi deklaracijos, kad B. N. sumokėjo žemės mokestį už 1999 metus ir 2000 metus. Taip pat yra išlikusi atsiskaitymo knygelė su SĮ „Kretingos komunalininkas" iš kurios matyti, kad mokesčius laikotarpyje nuo 2008 m. birželio mėn. iki 2009 m. rugpjūčio mėn. mokėjo B. N.. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Imbarės seniūnijos 2018-10-12 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) B. N. (B.) po brolio R. B. mirties (mirė 1993 m.) naudojosi jo likusius turtu, jį prižiūrėjo.
Suinteresuoti asmenys - E. B., R. B., A. M. S., V. B., R. Š., V. B., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Kretingos skyriui su prašymu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvadą, kad pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Juridinę reikšmę turintys faktai – tai įstatymų nustatytos aplinkybės, nuo kurių priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta teise kreiptis į teismą, prašydamas nustatyti atitinkamą juridinį faktą.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenimis R. B. nuosavybės teise priklauso ½ dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr,. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kitų statinių Nr. (duomenys neskelbtini), 2700/5500 dalis žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); taip pat jam priklauso daiktinė teisė į 15000/188800 dalis žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Byloje pateikti duomenys, kad iki mirties R. B. gyveno (duomenys neskelbtini)tėvų pastatytame name kartu su sesers B. N. šeima. Mirus broliui R. B., B. N. valdydama ir naudodama savo nuosavybę, kartu valdė bei naudojo ir R. B. nuosavybės dalį. B. N. kartu su vyru atliko viso namo einamąjį remontą, prižiūrėjo namą, naudojosi žemės sklypu prie namo, mokėjo visus mokesčius už visą namą. Taip pat, esant R. B. gyvam, kartu buvo naudojamasi ir 1.8880 ha žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini). Po R. B. mirties žemės sklypu naudojosi, bei valdė B. N. su šeima. Šiame žemės sklype buvo pieva, ji buvo šienaujama. Rūpinantis namu, bei žeme B. N. surinko ir pateikė dokumentus, kad namas bei žemė būtų įteisinti R. B. vardu ir jam 1996-08-14 buvo išduotas namo nuosavybės registravimo pažymėjimas. 2006-04-20 Klaipėdos apskrities sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), bei Klaipėdos apskrities Viršininko įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuosavybės teisės atkūrimo į žemę Kretingos r." R. B. kartu su bendraturčiais buvo atkurtos nuosavybės teisės į buvusio savininko M. B. žemę. Rūpindamasi namu bei žeme B. N. naudojosi ir prižiūrėjo šį nekilnojamąjį turtą, mokėjo mokesčius. Byloje pateikti išlikę dokumentai apie tai, kad B. N. mokėjo mokesčius už žemę - pateiktos dvi deklaracijos, kad B. N. sumokėjo žemės mokestį už 1999 metus ir 2000 metus; atsiskaitymo knygelė su SĮ „Kretingos komunalininkas" kurioje yra duomenys, kad mokesčius laikotarpyje nuo 2008 m. birželio mėn. iki 2009 m. rugpjūčio mėn. mokėjo B. N.. Byloje pateiktas Kretingos rajono savivaldybės administracijos Imbarės seniūnijos 2018-10-12 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) B. N. (B.) po brolio R. B. mirties naudojosi jo likusius turtu, jį prižiūrėjo. 2010 m. lapkričio 8 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijime, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad sutuoktinis A. N. paveldėjo B. N. turtą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 ir 5.51 straipsniai nustato, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Palikimo priėmimo pradėjus faktiškai jį valdyti esmė - aktyvūs paveldėtojo veiksmai, kuriais siekiama įgyvendinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Bylos medžiaga, pareiškėjo, suinteresuotų asmenų atsiliepimais nustatyta, kad pareiškėjo žmona B. N. (B.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2010-07-28, po savo brolio R. B., gim. 1947-07-21, mirusio 1993-07-14, mirties priėmė jo palikimą ir jį faktiškai valdė. Remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas pareiškėjo A. N. prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) žmona B. N. (B.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2010-07-28, po savo brolio R. B., gim. 1947-07-21, mirusio 1993-07-14, mirties priėmė jo palikimą ir jį faktiškai valdė.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.