Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. J. ir atsakovo V. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui V. S., institucijai teikiančiai išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto vaikui išlaikymo dydžio pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas ieškovės V. J. ir atsakovo V. S. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, kuriuo šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-4337-301/2016 nutraukti (b. l. 27,28).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties (b. l. 28) patvirtinimo rašytinio proceso tvarka yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas (b. l. 27) patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka patenkinamas ir šalių pateikta taikos sutartis (b. l. 28) patvirtinama, o byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), šio turinio:

siekdami kilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. 2-4337-301/2016 išspręsti taikiai ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu bei 294 straipsniu, susitaria ir sudaro šią taikos sutartį, toliau vadinamą „Sutartimi", civilinėje byloje Nr. 2-4337-301/2016 ir prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka ją patvirtinti, o civilinę bylą – nutraukti, tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitarė pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisto nepilnamečio sūnaus (duomenys neskelbtini) išlaikymo dydį jį padidinant.

2. Atsakovas V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečio sūnaus A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016 m. liepos 13 d. iki A. S. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ieškovę V. J. paskiriant nepilnamečio sūnaus lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys sutaria, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas sumoka atsakovas.

5. Šalys patvirtina, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, Civilinio kodekso 3.201 straipsnyje, tai yra: byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai su ieškiniu galima kreiptis į teismą dėl priteisto išlaikymo padidinimo ar sumažinimo.

6. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

7. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, iš kurių vienas perduodamas Marijampolės rajono apylinkės teismui, o kiti po vieną ieškovei ir atsakovui.

8. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta.

Bylą pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui V. S., institucijai teikiančiai išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto vaikui išlaikymo dydžio pakeitimo nutraukti.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.