Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., išnagrinėjęs

S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2011 m. balandžio 23 d. 17.35 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme, Šiauliuose, būdamas neblaivus, nustatytas 2,29 promilių girtumas, vairuodamas automobilį „VW Jetta“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nesustojo ir atsitrenkė į stovintį automobilį, dėl ko buvo apgadinti abu automobiliai. Šiais savo veiksmais S. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. Be to, S. D. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus. Ši S. D. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., tačiau, atsižvelgiant į tai, kad ši kvalifikacija klaidinga, ši S. D. veika perkvalifikuotina iš Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. į 124¹ str. 7 d.

S. D. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų. Kadangi neturi pinigų sumokėti baudos, nes nedirba, prašė skirti areštą.

Motyvuojamoji dalis

Be S. D. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), asmens nuotrauka (b.l. 2), blaivumo testu (nustatytas 2.29 promilių girtumas) (b.l. 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), S. D. paaiškinimu (b.l. 7), asmenų G. P. ir A. P. paaiškinimais (b.l. 8, 9), D. R. ir R. S. tarnybiniais pranešimais (b.l. 10, 11), foto nuotraukomis (b.l. 12), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 17).

S. D. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo paties prašymą skirti areštą, į tai kad jis neturėtų galimybės sumokėti skirtą baudą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą numatytą ATPK 127 str. 3 d. skirtina administracinė nuobauda – minimalios trukmės administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, o už pažeidimą numatytą ATPK 124¹ str. 7 d. skirtinas įspėjimas.

Galutinė nuobauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. D. už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

S. D. už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 127 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolika) parų arešto su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą skirti – 15 (penkiolika) parų arešto su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.