Telšių apylinkės teismo nutarimas

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbancios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

2008 m. rugpjucio 10 d., apie 01:15 val., A. R. sunus J. R., gim. (duomenys neskelbtini), Plunges r., Alsedžiu k., šventes metu viešoje vietoje pasirode budamas neblaivus.

Už ši administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 178 str. 4 d.

Kad J. R. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 4 d. už kuri atsakomybe numatyta jo motinai A. R., nustatyta iš byloje surinktu irodymu, t.y. 2008-09-17 administracinio teises pažeidimo protokolo, Plunges r. PK VP VTS PP apylinkes inspektoriu veiklos grupes tyrejo D. V. tarnybinio pranešimo, asmens blaivumo testo rezultato, vaiko perdavimo priemimo akto, todel A. R. skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad A. R. pripažista pažeidima ir nuoširdžiai del jo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad A. R. 2008-02-13 jau buvo bausta už tos pacios rušies administracini teises pažeidima (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas atsižvelgdamas i pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad pažeidejai skirtina didesne nei vidutine ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda – 80,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 178 str. 4 d., 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 str. 4 d., 224 str. ir 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. R. kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje.

A. R., pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dali, paskirti administracine nuobauda – 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejai dienos. Jeigu baudos pažeideja sumoketi negali, ji turi teise per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo jai dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejai gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejai teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6600). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.