Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-18 · Byla Nr. A2.9.-1517-635/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
A2.9.-1517-635/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00526-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
G. V.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-1517-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00526-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7;48.8;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. gruodžio 18 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 metų lapkričio 8 d., apie 21.01 val., G. V. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,9 promilių neblaivumo laipsnis), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Be to, jis (G. V.) 2014-11-08 apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus (nustatytas 1,9 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo dviratį, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d.

G. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė įrodyta iš byloje surinkta medžiaga – alkotesterio pažyma, policijos gaunama informacine pažyma, paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad G. V. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, yra baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, jam skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.

Nuobaudos už kiekvieną pažeidimą skirtinos atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² , 31 str., 32 str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

G. V.

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti keturių šimtų litų (400 Lt) baudą; už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. skirti šešių šimtų litų (600 Lt) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. V. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą – šešių šimtų litų (600 Lt (173 €)) baudą

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė