Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams V. R. - Vaitkaitienei ir V. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovams laikytini įteiktais 2018 m. rugsėjo 23 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Per nustatytą 20 dienų terminą, atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų ir ieškinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovams nuosavybės teise priklausantis butas, bendrosios dalinės nuosavybės objektams valdyti, naudoti ir prižiūrėti butų savininkai 2012 m. įsteigė P. Lukšio 2 namo savininkų bendriją. Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d., 4 d.). Kaip matyti iš ieškovės pateiktos pažymos, atsakovai šios pareigos tinkamai nevykdė ir už laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. nesumokėjo 260,28 Eur priskaičiuotų mokesčių namo priežiūros reikmėms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui, buhalterinėms paslaugoms apmokėti, taip pat kaupiamųjų lėšų fasado priežiūrai. Atsakovai leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamą ir visišką prievolės įvykdymą (CPK 178 str.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad atsakovai, nemokėdami bendrijos skaičiuojamų mokesčių ir įmokų, pažeidė prievolę laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieškove, todėl, vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, ieškinys tenkintinas, ieškovei (duomenys neskelbtini) iš atsakovų solidariai priteistina 260,28 Eur skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato skolininko pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str. 1 d.) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, valstybei iš atsakovų priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė yra atleista, bei 4,86 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso - 19,86 Eur, iš kiekvieno atsakovo priteisiant po 9,93 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 14 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 268 straipsnio 3 dalimi, 279, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. R. – V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 260,28 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt eurų 28 ct) skolą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas valstybei: 9,93 Eur (devynis eurus 93 ct) iš V. R. – V. ir 9,93 Eur (devynis eurus 93 ct) iš V. V.. Išlaidos būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovai negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.