Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant I. B., dalyvaujant prokurorei J. Š., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Č.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam L. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 str. 3 d., taikant 63 str., 64¹ str., 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenei labui.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimą dėl nuteistajam L. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areštu, kadangi nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.

Prokuroras siūlo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo L. K. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-04-23. Nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis per šį laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę. Iš medžiagos duomenų matyti, kad nuteistasis per laikotarpį nuo 2014-04-23 iki 2014-09-16 išdirbo 115 valandų viešųjų darbų, laikotarpiu nuo 2014-07-23 iki 2014-08-23 viešųjų darbų visiškai nedirbo. Jam buvo skirta nuobauda – įspėjimas ir dar kartą išaiškintos bausmės vykdymo sąlygos. Nuteistasis kviečiamas neatvyksta į Probacijos tarnybą. Iš policijos komisariato rašto matyti, kad nuteistojo atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, kadangi nėra duomenų apie jo buvimo vietą. Darytina išvada, kad nuteistasis vengia atlikti teismo jam skirtą bausmę ir piktybiškai nevykdo BVK 39 straipsnio 4 dalyje įtvirtintos pareigos - atvykti į bausmę vykdančią instituciją.

Nuteistasis per bausmės laiką turėjo neatlygintinai dirbti 240 valandų, išdirbo 115 valandas, neišdirbta 125 valandos. Kadangi nuteistasis niekur nedirba, todėl ši bausmė keistina areštu pagal BK 49 str., 65 str. nustatytas taisykles, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014-03-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti 20 (dvidešimt) parų areštu.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo faktinio L. K. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.