Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

T. T. V. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 10 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

D. P. V. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

H. D. H. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

D. N. V. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

D. L. T. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, susituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

C. V. C. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

T. T. T. H (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, nesusituokusi, nedirbanti, duomenų apie teistumą nėra, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

A.-R. A. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji T. T. V., D. P. V., H. D. H., D. N. V., D. L. T., C. V. C., T. T. T. H. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2015-04-24 apie 7 val. Švenčionių r. Sarių seniūnijoje tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1294 ir 1293, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, tuo kiekvienas padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

Kaltinamasis A.-R. A. neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius: 2015-04-24 apie 7 val. Švenčionių r. Sarių seniūnijoje tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1294 ir 1293, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vedė gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius septynis Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius – T T. T. V., D. P. V., H. D. H., D. N. V., D. L. T., C. V. C., T. T. T. H, tuo padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 292 str. 1 d.

Kaltinamasis T. T. V. kaltę prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015 m. balandžio mėnesį atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau skristi į Angliją ir ten susirasti darbą. Po keturių dienų kartu su septyniais tautiečiais išvyko iš Maskvos. Važiavo automobiliu, po to ėjo mišku keturias dienas. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai (b.l. 39-40).

Kaltinamieji D. P. V. ir H. D. H. paaiškino analogiškai kaip kaltinamasis T. T. V. (b.l. 62-63, 72-73).

D. N. V. kaltę prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-04-16 išvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino vykti į Lenkiją ir ten susirasti darbą. Po kelių dienų su kitais tautiečiais išvažiavo iš Maskvos. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b.l. 91-92).

Kaltinamasis D. L. T. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, 2015-04-16 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą. Po keturių dienų kartu su kitais tautiečiais išvyko iš Maskvos. Važiavo automobiliu, po to keturias dienas ėjo mišku. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai (b.l. 112-113).

Kaltinamasis C. V. C. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, 2011 metais atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, dirbo statybose. 2015 metais su kitais tautiečiais išvyko iš Maskvos į Lenkiją. Važiavo automobiliu, po to keturias-penkias dienas ėjo mišku. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai (b.l. 127-128).

Kaltinamoji T. T. T. H. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kas iš Vietnamo Socialistinės Respublikos atvyko į Maskvą, ketino vykti į Vokietiją. Iš Maskvos važiavo automobiliu, po to apie keturias dienas ėjo mišku. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b.l. 145-146).

Kaltinamasis A.-R. A. paaiškino, kad 2015-04-11 iš Čečėnijos Respublikos autobusu išvyko į Maskvą, ketino vykti į Vokietiją. Iš Maskvos atvyko į Minską. Minske nusipirkęs žemėlapį, nusprendė vykti per Lietuvos Respubliką. Važiavo taksi automobiliu, vėliau vienas apie keturias paras ėjo pėsčiomis. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybių sienas, miške atsigulė sušilti prie kelių žmonių. Pareigūnai juos visus sulaikė. Dėl sienos perėjimo gailisi (b. l. 170-171).

Motyvuojamoji dalis

T. T. V., D. P. V., H. D. H., D. N. V., D. L. T., C. V. C., T. T. T. H kaltė padarius nusikaltimus, be jų prisipažinimo, įrodyta liudytojų Andrejaus Vitkovskio (b.l. 18), Gintauto Kazakevičiaus (b.l. 19-20) parodymais, 2015-04-24 Įvykio vietos apžiūros protokoluose (b.l. 53-54), 2015-04-26 apžiūros protokole (b.l. 53-54) esančiais duomenimis. A.-R. A. kaltė padarius nusikaltimą įrodyta Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolais (b.l. 41-43, 74-76, 93-95, 114-116, 147-149), liudytojų Andrejaus Vitkovskio (b.l. 18), Gintauto Kazakevičiaus (b.l. 19-20) parodymais, 2015-04-24 Įvykio vietos apžiūros protokoluose (b.l. 53-54), 2015-04-27 apžiūros protokole (b.l. 163-164) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad kaltinamieji T T. T. V., D. P. V., H. D. H., D. N. V., D. L. T., C. V. C., T. T. T. H. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl kiekvieno kaltinamojo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 str. 1 d., A.-R. A. neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 292 str. 1 d.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems T. T. V., D. P. V., H. D. H., D. N. V., D. L. T., C. V. C., T. T. T. H., atsižvelgiama į kiekvieno kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir gailisi jas padarę, į tai, kad kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad jie Lietuvos Respublikoje teisiami pirmą kartą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kiekvienam kaltinamajam prokuroro siūlomas bausmes. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kiekvienas kaltinamasis prisipažino padarę nusikalstamas veikas, todėl paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kiekvienam kaltinamajam paskirtų bausmių laiką įskaitomas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

Skiriant bausmę kaltinamajam A.-R. A. atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikoje teisiamas pirmą kartą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę. Į A.-R. A. paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinojo sulaikymo laikas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. T. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. T. V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį T. T. V. laikyti atlikusiu bausmę.

D. P. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. P. V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį D. P. V. laikyti atlikusiu bausmę.

H. D. H. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. D. H. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį H.D. H. laikyti atlikusiu bausmę.

D. N. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. N. V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį D. N. V. laikyti atlikusiu bausmę.

D. L. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. L. T. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį D. L. T. laikyti atlikusiu bausmę.

C. V. C. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir C. V. C. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį Coung Vo Cong laikyti atlikusiu bausmę.

T. T. T. H. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. T. T. H. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją T. T. T. H. laikyti atlikusia bausmę.

A.-R. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 292 str. 1 d. ir nubausti 28 (dvidešimt aštuonių) MGL – 1054,48 Eur (vieno tūkstanties penkiasdešimt keturių Eur 48 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme (suėmime) nuo 2015-04-24 iki 2015-05-12 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį A.-R. A. laikyti atlikusiu bausmę.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.