Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Ž., žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

T. Ž. 2016-07-10, 22 val. 50 min , (duomenys neskelbtini) vairavo keturatį BOSCHUNG, neturėdamas tam teisės, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis 1,15 prom., keturatis buvo neregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais T. Ž. pažeidė KET 14, 226 punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., LR ATPK 123 str.1 d., LR ATPK 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

T. Ž. kaltę padarius pažeidimus numatytus ATPK 129 str., LR ATPK 123 str.1 d., LR ATPK 123 str. 5 d., įrodo, administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 1605901888 (b. l. 1-2), neblaivumo nustatymo kvitas (b. l. 4), T. Ž. paaiškinimas (b. l. 9), tarnybinis pranešimas (b. l. 10), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 12-13).). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 129 str., LR ATPK 123 str.1 d., LR ATPK 123 str. 5 d. požymius.

T. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., teismas sprendžia, kad už pažeidimų numatytų LR ATPK 129 str., LR ATPK 123 str.1 d., LR ATPK 123 str. 5 d. padarymą T. Ž. skirtinos sankcijų minimumą atitinkančios nuobaudos – baudos, netaikant LR ATPK 129 str., sankcijoje numatyto transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

T. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. ir paskirti jam 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ) baudą, be transporto priemonės keturračio „BOSCHUNG“ konfiskavimo.

Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str.1 d., ir paskirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d , ir paskirti jam 23 Eur (nuo dvidešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., T. Ž. paskirti galutinę subendrintą 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų ) baudą, be transporto priemonės keturračio „BOSCHUNG“ konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16059501888. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.