Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves V. L. ieškini atsakovui A. L. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes vaiko teisiu apsaugos tarnybai del išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakovas A. L. su ieškiniu sutinka dalinai, sutinka moketi išlaikyma po 300 lt. kiekvienam vaikui kas menesi.

Treciojo asmens atstove su ieškiniu sutinka pilnai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas dalinai.

Šaliu paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad ieškove V. L. ir atsakovas A. L., gyvenantys (duomenys neskelbtini) / 2, 4, 5, 9 l. / susituoke 1994m. balandžio 09d. / 6 l. /; santuokoje gime vaikai Edvinas, gim. (duomenys neskelbtini) / 7 l. / ir Erikas, gim. (duomenys neskelbtini) / 8 l. /.

Šalys pripažista / CPK 187str. 1d. /, kad atsakovas 2008m. birželio menesi išejo gyventi atskirai, nuo to laiko šalys bendro ukio neveda, nepilnameciai vaikai gyvena su ieškove, o atsakovas ju išlaikymui lešas teikia nesistemingai. Atsakovas nurodo, kad ateityje su ieškove negyvens, ketina nutraukti santuoka ir sutinka, kad iš jo butu priteistas išlaikymas vaikams. Tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus / 3.192str. /, todel iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikams / CK 3.194str. /, ieškinys pagristas.

Ieškove pareiške reikalavima priteisti išlaikyma periodinemis išmokomis po 600 lt. kas menesi kiekvienam vaikui. Teismo posedyje ji pripažista, kad ši suma atsakovui gali buti per didele ir sutinka, kad išmokos butu sumažintos iki 400 lt. kiekvienam vaikui. Atsakovas sutinka moketi ne daugiau kaip po 300 lt. kiekvienam vaikui.

Išlaikymo dydis turi buti proporcingas vaiku poreikiams bei ju tevu turtinei padeciai ir užtikrinti butinas vaikams vystytis salygas / CK 3.192str. 2d. /. Byloje surinktais irodymais nustatyta, kad ieškove V. L. su vaikais gyvena savo tevu sodyboje, yra ju remiama / ieškoves pripažinimas /, nedirba, nes yra praradusi 60 procentu darbingumo / 13 l. /, jos menesines pajamas sudaro 533 lt. invalidumo pensija / 11-12 l. / ir 104 lt. išmoka vaikams / 10 l. /. Atsakovas A. L. yra dirbantis / 45 l. /, jo menesinis darbo užmokestis sudaro nuo 1300 iki 1800 lt., t.y. apie 1500 lt. / 46 l. /. Duomenu apie joki kita šaliu turta ir pajamas nera. Papildomas atsakovo išlaidas sudaro mokejimai pagal kredito sutarti / po 216 lt. kas menesi iki 2012m. rugsejo menesio – 49-51 l. /; taip pat atsižvelgtina, kad jis neturi savo gyvenamosios patalpos. Vaiko Eriko papildomos priežiuros išlaidos / 39-43, 60-62 l. / yra susijusios su jo sveikatos bukle / 36, 59 l. /, taciau atsižvelgiant i jo ligos pobudi / laringitas – 36 l. / ir amžiaus skirtuma / jis yra penkeriu metu amžiaus, del ko jo išlaikymo išlaidos vertintinos kaip mažesnes nei dvylikamecio Edvino / pripažistama tikslingu abiems vaikams priteisti vienodo dydžio išlaikyma.

Priteisus ieškinyje nurodoma / po 600 lt. / išlaikyma vaikams butu akivaizdžiai pažeistas proporcingumo atsakovo turtinei padeciai reikalavimas / paciam atsakovui pragyvenimui liktu 1500-1200= apie 300 lt., t.y. dvigubai mažiau nei jis moketu išlaikymo kiekvienam vaikui /. Remiantis išdestytais motyvais ir atsižvelgiant i Lietuvos Aukšciausiojo Teismo praktika šios kategorijos bylose / kad išlaikymo vaikams dydis turetu sudaryti apie 1 MMA iš abieju tevu / pripažistama tikslingu priteisti iš atsakovo išlaikyma periodinemis išmokomis po 400 lt. kiekvienam vaikui kas menesi / CK 3.196, 3.199str. /. Nustatyti išlaikymo isiskolinima ieškove neprašo / CK 3.200str. /, taikyti CK 3.197str. pagrindo nenustatyta.

Dalinai tenkinant ieškini iš atsakovo valstybei priteisiama 288 lt. bylinejimosi išlaidu / žyminio mokescio - CPK 85str. 1d. 3p. / ir 400 lt. valstybes garantuojamos teisines pagalbos teikimo ieškovei išlaidu / 15, 35 l., CPK 99str. /, viso 688 lt. / CPK 96str. 1d. /.

Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai / CPK 282str. 2d. 1p. /, todel 2008m. liepos 16d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemone – laikino išlaikymo vaikams iš atsakovo priteisimas / 19-20 l. / panaikintina / CPK 150str. /; pagal šia nutarti išieškota išlaikymo suma iskaitytina i teismo sprendimu priteista išlaikyma.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini tenkinti dalinai.

Priteisti iš A. L., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikyma vaikams E. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po keturis šimtus / 400 / litu kiekvienam vaikui kas menesi nuo 2008m. birželio 01d. iki vaiku pilnametystes. Nustatyti, kad išlaikyma vaikams Edvinui ir Erikui uzufrukto teise valdo ju motina V. L., a/k (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš A. L., a/k (duomenys neskelbtini) šešis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis / 688 / litus bylinejimosi ir valstybes garantuojamos teisines pagalbos teikimo išlaidu valstybei.

2008m. liepos 16d. nutartimi taikyta laikinaja apsaugos priemone – laikino išlaikymo vaikams E. L., a/k (duomenys neskelbtini) ir E. L., a/k (duomenys neskelbtini) iš atsakovo A. L., a/k (duomenys neskelbtini) priteisima - panaikinti. Pagal šia nutarti išieškota išlaikymo suma iskaityti i teismo sprendimu priteista išlaikyma.

Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.