Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs D. P. (D. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), be pilietybės, turinčio leidimą nuolat gyventi Lietuvoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2014 m. spalio 13 d., 13 val. 45 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio g. 21, iš D. Paukštės KŪB „Danalta“ parduotuvės pagrobė tris pakelius kavos „Jacobs“, kurių vertė 46,77 Lt, 2 pakelius dantų pastos, kurių vertė 25,98 Lt, ir 2 pakelius dantų pastos, kurių vertė 19,98 Lt, viso pagrobdamas prekių už 92,73 Lt. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta D. Paukštės KŪB „Danalta“ pareiškimu apie vagystę ir paties D. P. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

D. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą D. P., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi administracines nuobaudas, daro įvairių rūšių teisės pažeidimus, nedirba, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą – 600,00 Lt (šešių šimtų litų 00 ct), arba 173 eurų, baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.