Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-04-22 · Byla Nr. E1-384-831/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-22
Bylos Nr.
E1-384-831/2026
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00118-2026-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Kategorijos
Bylos Nr. E1-384-831/2026
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00118-2026-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 22 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,sekretoriaujant Gitanai Būbnienei,nedalyvaujant V. S.,nedalyvaujat Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo valdymo biuras 2025 m. spalio 8 d. priėmė sprendimą Nr. GA29828344 ir nutarė paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją V. S. už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025 m. spalio 2 d., 00.46 val., kai jam priklausanti transporto priemonė VW MULTIVAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) už gyvenamosios teritorijos ribų, kur leistinas greitis negali viršyti 80 kilometrų per valandą, važiavo 122 kilometrų per valandą greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, transporto priemonės nestabdant. Įskaičiavus leistiną prietaiso paklaidą, faktinis greitis yra 118 kilometrų per valandą. Taigi leistinas greitis buvo viršytas 38 kilometrais per valandą. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 28 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams spręsti klausimą dėl V. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

V. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie paskirtą teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju V. S. 80,00 Eur finansinė bauda paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 8 d. sprendimu už veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 8 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 8 d. sprendimu V. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti V. S. sumokėti 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų raštinę.

Išaiškinti, kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius