Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi I. A. (I. A. a. k. 6311238M2006291), R. F. piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. R. F., (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. A. 2011 m. vasario 5 d., apie 00.45 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), važiuodamas automobiliu ,,VW Jetta“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio ratuose per valstybės sieną gabeno 18140 cigarečių ,,Minsk capital“, kurių vertė 7437,40 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimą neprisipažino ir nurodė, kad apie cigaretes nieko nežinojo ir negali paaiškinti, iš kur jo automobilyje jos atsirado.

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų ir automobilio paėmimo protokolu ir aktu, foto lentelėmis, kuriuose užfiksuota kokiu būdu, kokios vertės ir kiek cigarečių pažeidėjas gabeno.

Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad I. A., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 7437,40 Lt, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Atsižvelgus į byloje surinktus įrodymus, kad I. A. neigė savo kaltę, o rašytiniame paaiškinime nurodė, kad gailisi, tačiau negali atsakyti kaip jo automobilyje atsirado cigaretės, teismas daro išvadą, kad byloje nėra nustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ATPK 31 straipsnyje, o jo versiją, kad jam nežinoma, kokiu būdu cigaretės atsirado ratuose, laiko gynybinę siekiant išvengti griežtesnės bausmės.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, kad jos buvo slepiamos automobilyje kontrabandai gabenti tam nepritaikytoje vietoje (ratuose), į padariusio pažeidimą asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta artima minimaliai nuobauda, kurios bei konfiskuojant kontrabandos daiktus (ATPK 22, 26 str. ).

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo gabenamos pasislėpus ratuose, t. y. siekiant apsunkinti jų suradimą, todėl ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 11000 litų baudą su kontrabandos daiktų (18140 cigarečių ,,Minsk capital“, ir automobilio ,,VW Jetta“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), su techniniu pasu Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.