- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-26
- Bylos Nr.
- I-6692-437/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01309-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Blauzdžius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su V. Ž. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž. 2016-03-30 išsiuntė teismui skundą, kuriame prašo teismo duoti išsamų atsakymą, kodėl jis yra diskriminuojamas neleidžiant turėti aparatūrą.
Paduotas skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2016-04-08 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2016-04-22 pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus, t. y. pateikti patikslintą skundą ir nurodyti visas proceso šalis bei jų duomenis, skunde suformuluoti aiškų, ABTĮ 88 straipsnio nuostatas atitinkantį reikalavimą, pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimą, originalą arba motyvuotą ir įrodymais pagrįstas prašymą atleisti nuo šio mokesčio sumokėjimo.
V. Ž. skundo trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutarė:
V. Ž. skundą laikyti nepaduotu.
V. Ž. išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti V. Ž..
Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.