Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., išnagrinėjusi I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2016 m. vasario 11 d. apie 19.45 val. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,88 promilių girtumas) taip neužtikrino vaikams gyventi saugios ir sveikos aplinkos, neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, taip pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies, 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Tokie I. K. veiksmai užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

I. K., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

I. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-53401790-16, policijos pareigūno V. S. tarnybiniu pranešimu „Dėl vykdytų apsilankymų socialinės rizikos šeimose“, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad I. K. 2016 m. vasario 11 d. 20.03 val. nustatytas 1,88 promilių girtumas, L. K., J. K. rašytiniais paaiškinimais, daroma išvada, kad I. K. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. I. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, I. K. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

I. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.