Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-456-824/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-456-824/2011
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00448-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
A2.6.-456-824/2011
Proceso Nr. 4-25-3-00448-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, (S) 45.4., 45.4.4.,45.4.5., 52, 52.1, 52.2, 52.3
KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 spalio 06 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene, viešame teismo posedyje išnagrinejusi administracine byla, kurioje V. S., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilieciui, nedirbanciam, gyvenanciam (duomenys neskelbtini), neteistam, nebaustam, surašytas protokolas pagal ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustate

V. S. 2011 m. rugsejo 26 d., 15¹⁰ valanda, Kretingos raj., Vidmantuose, Gintaro g., vairavo transporto priemone „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus ir neturedamas teises vairuoti ir taip pažeide Lietuvos Respublikos keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus, t.y. padare administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau- ir ATPK) 129 str. numatyta pažeidima. Surašant administracinio teises pažeidimo protokola V. S. prisipažino padares pažeidima. V. S. apie teismo posedžio vieta, data ir laika pranešta tinkamai, i teismo posedi neatvyko, negautas prašymas bylos nagrinejima atideti, todel byla nagrinetina jam nedalyvaujant. Pažeidejo padarytas ATPK pažeidimas visiškai irodytas Klaipedos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga, tai yra 2011-09-26 administracinio teises pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,12 prom. girtumas), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu ir kitais bylos dokumentais. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 129 str. teisingai.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgiant i šias aplinkybes, i pažeidimo pobudi, i pažeidejo asmenybe, i tai, kad pripažino kalte, anksciau neteistas, nebaustas, nedirba, atsižvelgiant i atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu kieki ir reikšminguma: ju nenustatyta, todel jam už ATPK 129 str. skirtina bauda, kurios dydis yra sankcijose numatytas minimumas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutare

pripažinti V. S. kaltu padarius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsnyje, ir skirti nuobauda 4000,00 Lt bauda i valstybes pajamas. Bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos i Valstybines mokesciu inspekcijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), imokos kodas 57856. Jeigu pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus bauda ir neprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant per Kretingos rajono apylinkes teisma, ar tiesiogiai Klaipedos apygardos teismui. Teiseja Diana Navickiene