- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-12
- Bylos Nr.
- e2VP-12311-842/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07737-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vilma Stukaitė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- S. K., A. K.
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – S. K., A. K., antstolė Asta Stanišauskaitė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininkui S. K. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A. K. priklauso priklauso ½ A. K. gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, bei sutuoktinės banko sąskaitoje esančių ar ateityje būsiančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas pagal skolininko S. K. prievolę.
Proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimą informuoti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Į bylą pateikta pakankamai duomenų tam, kad pareiškėjo prašymas būtų išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka (CPK 593 straipsnio 3 dalis).
Skolininkas ir jo sutuoktinė antstolio nustatytu terminu nepateikė susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.
Vedybų sutarčių registro duomenimis nustatyta, kad suinteresuoti asmenys S. K. ir A. K. vedybų sutarties, kuria būtų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, nėra sudarę, taip pat nėra duomenų, jog santuoka tarp suinteresuotų asmenų nutraukta, o Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO duomenų apie bylos dėl santuokos nutraukimo išnagrinėjimą ar inicijavimą nėra, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą.
Vykdomosios bylos Nr. 0177/23/00047 duomenimis nustatyta, kad A. K. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, gauna darbo užmokestį, turi piniginių lėšų banko sąskaitose, todėl šios lėšos (išskyrus antstolio nustatytas pinigines lėšas, iš kurių neišieškotina) po santuokos sudarymo laikytinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Suinteresuoto asmens A. K. darbo užmokestis nepatenka nei prie išmokų, iš kurių išieškojimas pagal CPK 739 straipsnio nuostatas nėra galimas, nei prie pajamų, kurios nelaikytinos bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe. Teismui byloje nenustačius aplinkybių, kurios paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442–447 ir 667 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkinti.
Nustatyti, kad S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų – darbo užmokesčio ir ½ dalis piniginių lėšų, esančių sutuoktinės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.