Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. H. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. H. K. 2023 m. gegužės 7 d. (ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku) prie restobaro „(duomenys neskelbtini)“ pastato, esančio (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 0,246 g kokaino, kurį iki 2023 m. gegužės 7 d., apie 3.55 val., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai, supakuotą į plastikinį maišelį, laikė su savimi iki tol, kol jį iškritusį iš piniginės ant fotelio prie staliuko restobaro „(duomenys neskelbtini)“ patalpose pastebėjo restobaro "(duomenys neskelbtini)" apsaugos darbuotojai.

Šia savo veika A. H. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

A. H. K., apklaustas įtariamuoju, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad narkotines medžiagas įsigijo Lenkijoje, datos tiksliai nepamena. Į Telšius, kur išsinuomojo butą, atvyko 2023 m. balandžio 16 d. statyti vėjo jėgainių. Atsivežtas narkotines medžiagas visada turėjo su savimi piniginėje. 2023 m. gegužės 6 d. kartu su draugais atėjo į barą ir ten buvo iki 1 val. Šiam barui užsidarius, taksi automobiliu nuvyko į kitą naktinį barą, ten gėrė alų. Su savimi turėjo paketėlį su narkotine medžiaga, todėl nusprendė nueiti į tualetą ir ten jų pavartoti. Traukiant piniginę maišelis su narkotine medžiaga iškrito, tai pamatė apsaugos darbuotojas ir jį sulaikė. Narkotinės medžiagos priklauso jam, tikslo jų platinti neturėjo, įsigijo savo reikmėms ir su niekuo nesidalino. Papildomai apklaustas įtariamuoju nurodė, kad melavo, teigdamas, jog narkotines medžiagas įsigijo Lenkijoje. Iš tikrųjų narkotines medžiagas įsigijo tą pačią sulaikymo naktį, po vidurnakčio, laiko tiksliai nepamena. Taksi automobiliu su draugais atvykęs į naktinį barą, išėjo į lauką parūkyti. Ten būnant, prie jo priėjo nepažįstamas vaikinas, kuris paklausė, ar norėtų kai ką pabandyti. Suprato, kad kalba eina apie narkotines medžiagas, tada vaikinui atsakė, jog nori. Vaikinas jam padavė mažą paketėlį su baltos spalvos milteliais. Tą vakarą buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, todėl nepamena, kiek sumokėjo už įsigytas narkotines medžiagas, koks jų kiekis ir rūšis. Šias narkotines medžiagas įsigijo sau, dalį jų vienas pats suvartojo (e. b. l . 113-116, 126-130, 145-147).

Motyvuojamoji dalis

A. H. K. kaltė yra įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: liudytojo A. M. parodymais (e. b. l. 32-35), policijos registruojamų įvykių registro išrašu (e. b. l. 26-27), įvykio vietos apžiūros protokolu (e. b. l. 16-18, 19-25), specialisto išvada (e. b. l. 68-71), toksilkologiniu tyrimu (e. b. l. 78-80).

Kaltinamasis A. H. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,246 g kokaino ir jį laikė su savimi ir tokiu būdu padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. H. K. Lietuvos Respublikoje neteistas. Padaryta veika priskiriama tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai. A. H. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus šias aplinkybes, jam skirtina su areštu ir terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55 straipsnis).

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Daiktiniai įrodymai, turintys reikšmės nusikalstamai veikoms tirti ir nagrinėti – milteliai, kurių sudėtyje rasta kokaino, bei pakuotės – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais,

nusprendžia:

A. H. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 75 MGL (3750 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 50 MGL (2500 Eur) baudą.

A. H. K. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti baudą į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

BK 66 straipsnio pagrindu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2023 m. gegužės 7 d. 4.20 val. iki 2023 m. gegužės 8 d. 16.17 val. (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio (100 Eur) baudai ir neatlikta bausmės dalimi laikyti 46 MGL (2300 Eur) baudą.

Daiktinius įrodymus – miltelius, kurių sudėtyje rasta kokaino, bei pakuotes, saugomus atitinkamai Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, Vilniuje, Liepyno g. 7, bei Telšiuose, Žemaitės g. 34 – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, palikti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir užstatą.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.