- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- 2SP-8011-805/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01191-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Pareiškėjas
- A. S., R. S.
- Kategorijos
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjų A. S. ir R. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinta proceso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo patvirtinti (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo.
Prašymą atsisakytina tenkinti.
Prašymas dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek jau pasikreipus į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus.
Teismas, prieš patvirtindamas šalių sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, turi pareigą patikrinti ir įsitikinti, ar taikos sutartyje išreikšta tikroji abiejų šalių valia, ar sutarties sąlygos joms aiškios ir priimtinos, taip pat išaiškinti šalims šių procesinių veiksmų teisinius padarinius (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. lapkričio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-456/2010). Lietuvos apeliacinis teismas savo praktikoje yra konstatavęs, jog atlikdamas tam tikrą teisinį tyrimą dėl taikos sutarties atitikties teisės reikalavimams, teismas turi būti aktyvus net ir dispozityviose bylose ir, esant abejonėms, reikalauti šalis pagrįsti, kad nėra jokių teisinių kliūčių tvirtinti sandorį. Nustatęs, jog egzistuoja bent vienas taikos sutarties nuginčijimo pagrindas ar yra kitų šio sandorio negaliojimo sąlygų, teismas turi atsisakyti tvirtinti taikos sutartį. Taikos sutarties tvirtinimas nutartimi nėra formaliai atliekamas veiksmas, o, kaip minėta, sutartis gali būti tvirtinama tik atlikus teisinį tyrimą, kurio rezultatai bei argumentai dėl rezultatų turi būti išdėstyti nutartyje.
Pažymėtina, kad prašymai dėl ne teismo proceso metu sudarytos taikos sutarties patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinta tvarka. Kai sprendžiamas klausimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys taikos sutartyje išdėstytas aplinkybes (CPK 581 straipsnis). CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinta tvarka nagrinėjamoms byloms nėra numatytas procesinių dokumentų trūkumų šalinimo institutas. Be to pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl jos sąlygos turi būti aiškios, konkrečios ir vykdytinos.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjai, kreipdamasi į teismą dėl taikos sutarties patvirtino supaprastinto proceso tvarka, nepateikė jų asmens tapatybę patvirtinančių įrodymų, o taip pat nepilnamečio vaiko, dėl kurio išlaikymo susitarė taikos sutartimi, gimimo liudijimo. Taigi, esant šioms aplinkybėms, teismas neturi galimybių patikrinti taikos sutarties pagrįstumo bei jos atitikties įstatyme keliamiems reikalavimams, dėl ko pareiškėjų prašymą atsisakytina tenkinti.
Pareiškėjams išaiškintina, kad pasikeitus aplinkybėms, dėl kurių nebuvo patvirtinta taikos sutartis, pareiškėjai gali pakartotinai kreiptis su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 290-291 straipsniais, 579 - 582 straipsniais,
nutaria:
Atsisakyti tenkinti pareiškėjų A. S. ir R. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo atsisakymas tenkinti prašymą nurodytu pagrindu nekliudo kreiptis su tuo pačiu prašymu į teismą, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios tenkinti prašymą.
Nutartis neskundžiama.