- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- T-1035-1155/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10781-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Nuteistasis
- K. J.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teikimą dėl teismo nuosprendžių peržiūrėjimo, bausmės sušvelninimo / atleidimo nuo bausmės, teisinės padėties palengvinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas K. J. teikimas, kuriame prašoma nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams, peržiūrėti teismo nuosprendžius, sušvelninti bausmę / atleisti nuo bausmės, palengvinti teisinę padėtį.
Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo, taip pat Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad K. J. yra nuteista ir neatliko bausmių pagal šiuos įsiteisėjusius teismų procesinius sprendimus:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 15 d. nuosprendžiu už nedidelės 209,70 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė.
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu už 303,50 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. rugpjūčio 5 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme; už nedidelės 216,60 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022 m. rugpjūčio 6 d. epizodo) – 40 parų arešto bausme; už nedidelės 175,96 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022 m. rugpjūčio 7 d. epizodo) – 40 parų arešto bausme; už 449,90 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme; už atvirą svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. epizodo) – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme; už 251,60 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. spalio 1 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 2 punktu bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, K. J. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jai paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtomis arešto bausmėmis ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 15 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. vasario 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios K. J. teikimas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas.
1) K. J. yra nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 15 d. nuosprendžiu už nedidelės 209,70 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.
BK 178 straipsnio 4 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) yra nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, ir toks asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą nustatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir toks asmuo taip pat yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. BK 190 straipsnyje nustatyta riba (3 MGL, t. y. 150 Eur), nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė už aptariamo baudžiamojo nusižengimo padarymą, nuo 2023 m. birželio 1 d. nesikeitė. Todėl nagrinėjamu atveju, nors nuo 2023 m. birželio 1 d. ir pasikeitė BK 178 straipsnio dalis, kurioje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą, tačiau sankcija už tokios nusikalstamos veikos padarymą liko tokia pati, nusikalstamos veikos dalyko minimali vertė taip pat nepasikeitė, todėl laikytina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai K. J. teisinės padėties nekeičia.
2) K. J. yra nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu už 303,50 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. rugpjūčio 5 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme; už nedidelės 216,60 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022 m. rugpjūčio 6 d. epizodo) – 40 parų arešto bausme; už nedidelės 175,96 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022 m. rugpjūčio 7 d. epizodo) – 40 parų arešto bausme; už 449,90 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme; už atvirą svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. epizodo) – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme; už 251,60 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. spalio 1 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme.
Dėl K. J. nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (šiuo atveju dėl 2022 m. rugpjūčio 6 d. epizodo ir dėl 2022 m. rugpjūčio 7 d. epizodo) ir to, kad jos teisinė padėtis nuo 2023 m. birželio 1 d. šiuo aspektu nesikeičia, jau buvo pasisakyta.
Tačiau K. J. buvo nuteista ir už 303,50 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. rugpjūčio 5 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme, taip pat už 449,90 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme ir už 251,60 Eur vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. spalio 1 d. epizodo) – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 Eur, dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL, t. y. 500 Eur, dydžio sumos, todėl šios K. J. padarytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos iš BK 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 5 dalį. BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta, kad už šio baudžiamojo nusižengimo padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Tai reiškia, kad aptariamoje sankcijoje nebenumatyta laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo paskirta K. J., o tai savo ruožtu sudaro pagrindą sušvelninti K. J. už aptariamas nusikalstamas veikas paskirtas bausmes nustatant arešto bausmes.
Taip pat K. J. buvo nuteista už atvirą svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. epizodo) 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. BK 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) yra nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas atvirai pagrobė svetimą turtą, ir toks asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už atvirą svetimo turto pagrobimą taip pat nustatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, tačiau toks asmuo yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, todėl ši K. J. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 2 dalį. Laisvės atėmimo bausmė yra nustatyta tiek BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) sankcijoje, tiek nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje. K. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminas patenka į abejose BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijų redakcijose nustatytų laisvės atėmimo bausmių ribas ir yra mažesnis už jų vidurkius, todėl pagrindo sušvelninti K. J. paskirtą laisvės atėmimo bausmę nustatant kitą bausmės rūšį ar nustatant trumpesnį laisvės atėmimo bausmės terminą nėra teisinio pagrindo, todėl bausmė už šią nusikalstamą veiką lieka nepakitusi.
Teismas, atsižvelgęs į prieš tai išdėstytas aplinkybes, apibendrina, kad yra pagrindas perkvalifikuoti atitinkamas K. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 21 d. nuosprendyje nustatytas nusikalstamas veikas, sušvelninti K. J. paskirtas bausmes nustatant arešto bausmes ir nustatyti naują subendrintą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 4, 5 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistosios K. J. teikimą tenkinti.
Perkvalifikuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 21 d. nuosprendyje nustatytas K. J. nusikalstamas veikas:
- iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.; dėl 2022 m. rugpjūčio 5 d. epizodo) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir sušvelninti paskirtą bausmę nustatant 40 parų areštą;
- iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.; dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. epizodo) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir sušvelninti paskirtą bausmę nustatant 40 parų areštą;
- iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.; dėl 2022 m. spalio 1 d. epizodo) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir sušvelninti paskirtą bausmę nustatant 40 parų areštą;
- iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.; dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. epizodo) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį.
Nustatyti K. J. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 21 d. nuosprendį naują subendrintą bausmę – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.