Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2016-09-12 · Civilinė byla Nr. 2YT-3245-292/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-12
Bylos Nr.
2YT-3245-292/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Pareiškėjas
J. K.
Suinteresuotas asmuo
A. K.
Civilinė byla Nr. 2YT-3245-292/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02563-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.4.15.2.; 3.2.6.1. 116.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 12 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. K. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas J. K. prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad J. K. iki savo mirties (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdė 59.42 kv. m. pastatą – gyvenamąjį namą, 94.59 kv. m. pastatą – ūkinį pastatą bei kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius (laiko tualetą, šulinį), esančius(duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina J. K., kuri buvo ir suinteresuoto asmens A. K. motina. Pareiškėjo tėvas V. K. numirė dar 1949 metais. Jo tėvai Vladas ir J. K. visą laiką gyveno V. K. tėvų namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., kurie buvo avarinės būklės. Po tėvo mirties, motina likusi našlė su vaikais toliau gyveno minėtoje sodyboje.1967 metais jo motina rekonstravo gyvenamąjį namą, pasistatė ūkinį pastatą. Minėtoje sodyboje motina gyveno iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Ir tik dabar paaiškėjo, kad motina nebuvo atlikusi minėto nekilnojamojo turto teisinės registracijos savo vardu, nors tuometiniame inventorizacijos biure buvo padaryta šio namo bei ūkinių pastatų inventorizacijos byla, o motina J. K. nekilnojamojo turto registro duomenimis buvo nurodyta kaip šių pastatų naudotoja. Minėtas gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai yra J. K. priklausančiame 0.2500 ha žemės sklype, esančiame(duomenys neskelbtini) r.

Pažymi, kad jis ilgą laiką gyveno kartu su savo motina J. K., ją prižiūrėjo bei ja rūpinosi, 1999 metais iš Alytaus miesto persikėlė pastoviai gyventi pas savo motiną į (duomenys neskelbtini) r. ir kartu gyveno iki motinos mirties dienos. Prieš mirtį J. K. 1992-07-10 Simno apylinkės vykdomajame komitete sudarė testamentą, kuriuo vieno aukšto medinį namą ir ūkinius pastatus, esančius(duomenys neskelbtini) r., paliko jam, kaip savo sūnui. Vėliau J. K. Alytaus rajono 1-ajam notarų biure sudarė testamentą, kuriuo aplamai visą jai priklausantį turtą paliko jam. Apie tai, kad motina visą savo turtą paliko jam, žinojo visi artimieji ir giminaičiai. Turėdamas testamentą ir žinodamas, kad motina visą savo turtą paliko jam, minėto palikimo laiku neįformino įprastine tvarka pas notarą, todėl palikimo priėmimo faktą nusistatė teismine tvarka, įsiteisėjusiu Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-04-29 sprendimu.

Vėliau paaiškėjo, kad nekilnojamojo turto registre motinos vardu registruoti minėti du žemės sklypai, tačiau jos vardu nėra registruotas 59.42 kv. m. gyvenamasis namas, 94.59 kv. m. ūkinis pastatas bei kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) r., nors minėto turto naudotoja nurodyta jo motina J. K..

2

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. K. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškėjo pareiškimu dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį nustatymo sutinka ir pretenzijų nuturi. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Mirties liudijimas patvirtina, kad J. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7), kuri buvo pareiškėjo J. K. ir suinteresuoto asmens A. K. motina (b. l. 8, 9). Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo 2016-02-11 duomenimis, J. K. nuosavybės teise priklauso 0.2500 ha žemės sklypas, kurio unikalus Nr. 4400-0500-6055, ir 2.2500 ha žemės sklypas, kurio unikalus Nr. 4400-0500-6133, esantys (duomenys neskelbtini) r. (b. 12-13, 14-15). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2016-02-19 išrašo matyti, kad J. K. daiktinės teisės į 59.42 kv. m. pastatą – gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. 3396-7021-8010, 94.59 kv. m. pastatą – ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. 3396-7021-8024, bei kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius (laiko tualetas, šulinys), esantys (duomenys neskelbtini) r., neįregistruotos, ji nurodoma, kaip minėtų statinių naudotoja, o iš Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylose esančių statinių nuotraukų ir išdėstymo planų matyti, kad nurodyti pastatai yra J. K. priklausančioje namų ūkio valdoje, esančioje (duomenys neskelbtini) r. (b. l. 25).

1992-07-10 testamentas, sudarytas Alytaus rajono Simno apylinkės Vykdomajame komitete, patvirtina, kad J. K. savo turtą – medinį vieno aukšto gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) r., palieka savo sūnui J. K. (b. l. 19). Alytaus rajono 1-ajam notarų biuro notarė B. Z. 1999-08-10 patvirtino sudarytą testamentą, kuriuo J. K. visą jai priklausantį turtą, kur jis bebūtų, iš ko besusidėtų ir kada beatsirastų paliko sūnui J. K. (b. l. 20). 2016-01-29 liudijimas patvirtina, kad 1999-08-10 Alytaus rajono 1-ajam notarų biure patvirtintas J. K. testamentas, minėtame biure nepakeistas ir nepanaikintas (b. l. 21).

Iš Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-04-29 sprendimo matyti, kad paveldėjimo teisės liudijimo tikslu nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad J. K. priėmė palikimą po savo motinos J. K., mirusios(duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti (b. l. 22-23).

Pareiškėjo nurodymu, mirus jo tėvui V. K., motina J. K. nuo 1949 metų būdama našle, liko gyventi ir auginti vaikus savo vyro V. K. tėvų avariniuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., kuriais rūpinosi, juos rekonstravo, statė, tvarkė, naudojosi jais bei gyveno iki savo mirties. Kad gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai buvo statyti 1967 metais, patvirtina statinių kadastrinių matavimų bylos (b. l. 25).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 532 straipsnio reikalavimais, 2016-07-12 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. paskelbus pranešimą apie bylos nagrinėjimą, suinteresuoti asmenys į teismą dėl įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė, iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas J. K. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.

Nekilnojamasis daiktas – namas, ūkinis pastatas bei kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai

gali būti privačios nuosavybės teisės objektu (CK 4.69 str. 1 d.). 59.42 kv. m. gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. 3396-7021-8010, 94.59 kv. m. ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. 3396-7021-8024, bei kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai (laiko tualetas, šulinys), kurių unikalus Nr. 3396-7021-8041, esantys (duomenys neskelbtini) r., nėra įregistruoti kito asmens vardu. Įvertinus bylos duomenis visumoje, darytina išvada, kad pareiškėjo J. K. motina J. K., mirusi(duomenys neskelbtini), nebuvo daikto savininkė, bet yra sąžiningai įgijusi nekilnojamąjį daiktą – namą, ūkinį pastatą bei kiemo statinius bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė juos nuo 1949 metų, t. y. ne mažiau kaip 10 metų, ir per visą valdymo laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į namą, ūkinį pastatą bei kiemo statinius, bet nė karto nepasinaudojo ta teise, todėl įgyjamosios senaties būdu įgyjo nuosavybės teisę į namą, ūkinį pastatą bei kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini) r. (CK 4.68 str., 4.69 str., 4.70 str., 4.71 str.). Daikto valdymas prasidėjo iki Civilinio kodekso įsigaliojimo ir tęsėsi jam įsigaliojus (2000-07-18 Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 33 str.).

3

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 265-270 str.,

nuspendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iki savo mirties (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdė 59.42 kv. m. pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 3396-7021-8010, 94.59 kv. m. pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. 3396-7021-8024, bei kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius (laiko tualetą, šulinį), unikalus Nr. 3396-7021-8041, esančius (duomenys neskelbtini) r.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kvederavičienė