Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Inspira LT“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Rancas“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Inspira LT“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad BUAB „Inspira LT“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 3 d. nutartimi UAB „Inspira LT“ iškelta bankroto byla, 2017 m. birželio 8 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Inspira LT“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. birželio 14 d., 2017 m. birželio 27 d., 2017 m. birželio 29 d., 2017 m. rugpjūčio 2 d., 2017 m. rugsėjo 14 d., 2017 m. lapkričio 14 d., 2018 m. sausio 18 d., 2018 m. vasario 1 d., 2018 m. spalio 1 d. nutartimis. Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi BUAB „Inspira LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bankroto administratorės pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovei priklausantis turtas parduotas už 770 Eur sumą, iš debitorių išieškota ir pagal taikos sutartį gauta iš viso 5 436,4 Eur. Gautos lėšos panaudotos bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, 140,73 Eur pervesta įkaito turėtojai Druskininkų kredito unijai. Iš Garantinio fondo gauti 2 690,59 Eur išmokėti buvusiems BUAB „Inspira LT“ darbuotojams, 1,05 Eur skirta pervedimams kredito įstaigose. Kiti kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė neturi turto. Taip pat ji pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. balandžio 26 d. pažymą Nr. (10.9)-V8-949, įrodančią, kad BUAB „Inspira LT“ neturi įsiskolinimų Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Inspira LT“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Inspira LT“ (įmonės kodas 303543463) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.