Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-12-18 · Civilinė byla Nr. e2YT-3127-671/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-18
Bylos Nr.
e2YT-3127-671/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02318-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Pareiškėjas
O. S.
Suinteresuotas asmuo
S. S.
Išvadą teikia
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Rasa Valiukienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT-3127-671/2017Teisminio proceso Nr.2-47-3-02318-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.1; 2.3.9.3; 3.2.7.1 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 18 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,dalyvaujant pareiškėjos O. S. atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotam asmeniui S. S.,institucijos teikiančios išvadą atstovei Neringai Ubartienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. S. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Institucija teikianti išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pateiktame pareiškime, vadovaujantis LR CK 3.279 str., pareiškėja prašė nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti marčią S. S. Pareiškime nurodė, kad dėl progresavusios Parkinsono ligos išseko organizmas. Be to, 2017 m. balandžio mėnesį nuvirto ir susilaužė koją. Buvo atlikta operacija, taikomas įvairus gydymas, tačiau situacija yra bloga. Visiškai nebegali vaikščioti, nebesikelia nuo lovos. Nepajėgia pasigaminti maisto, pasirūpinti savo higiena, neturi jėgų rūpintis namų ūkiu. 2017-10-05 jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ji gyvena kartu su sūnaus šeima. S. S. žino pareiškėjos sveikatos būklę ir sutinka ja rūpintis. Prašė tenkinti pareiškimą ir bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo S. S. paaiškino, kad pareiškėja yra jos vyro mama. Anyta gyvena jų šeimoje. Šiuo metu anytos sveikata yra labai bloga, ji nesikelia iš lovos, savarankiškai negali atlikti jokių buities darbų, negali pasirūpinti savo higiena, negali savarankiškai pavalgyti. Be kitų asmenų pagalbos negali gyventi. Vyras dirba, o ji jau trejus metus nedirba, nes rūpinasi neįgalia anyta. Kitų asmenų, galinčių pasirūpinti pareiškėja, nėra. Sutinka būti paskirta rūpintoja.

Institucijos teikiančios išvadą atstovė pateikė išvadą, kuria rekomenduoja tenkinti pareiškimą, nustatyti pareiškėjai rūpybą, o jos rūpintoja paskirti S. S.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo turinio, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens ir institucijos teikiančios išvadą atstovės paaiškinimų, Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos, medicininių dokumentų, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados matyti, kad pareiškėjai O. S. nuo 2017-10-05 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str.1 d.).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte, siūloma pareiškėjos rūpintoja paskirti marčią S. S. S. S. sutinka būti paskirta rūpintoja, ji atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančia anyta, todėl skirtina O. S. rūpintoja (LR CK 3.279 str. 2 d.).

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį skubiai vykdyti.

S. S. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė