Panevėžio apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, Y. V. gynėjui advokatui Antanui Cemnolonskui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą dėl Y. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teisme gautas VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimas dėl Y. V. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis – taikymo pratęsimo.

Teismo posėdyje VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ atstovas prašė teikimą tenkinti ir pratęsti gydymą ligoninėje, nes nors pacientės būklė nuo jos atvykimo yra tikrai pagerėjusi, tačiau nėra jos būklės stabilumo. Pacientė serga (duomenys neskelbtini) ir Ukrainoje jai nebuvo teiktas gydymas, kurį ji gauna tik nuo atvykimo į ligoninę. Išorės veiksniai pacientei sukelia (duomenys neskelbtini), kurių metu ji linkusi gintis ir dėl to puola kitus asmenis, turi vyriško silueto baimę, o tai yra pavojinga. Pacientė liguistus dalykus suvokia kaip tiesą. Turėtų bent pusmetį matyti, kad pacientės būklė yra pakankamai stabili, kad ji sugeba susitvarkyti su stresą sukeliančiomis išorinėmis situacijomis, žiniomis, tada rekomenduotų toliau gydytis ambulatoriškai, nes yra motinos palaikymas, tačiau jų santykis gana šaltas, pacientės motina daug dirba ir laikosi pozicijos, kad ir pati pacientė turėtų dirbti, kad galėtų išgyventi.

Gynėjas nurodė, kad iš gydytojo pasisakymų aišku, jog pati Y. V. norėtų gydytis ambulatoriškai, pacientė palaiko socialinius ryšius su šeima, kuri galėtų ja rūpintis, jos būklė gerėja, taiga būtų pakankamas ir priverstinis ambulatorinis gydymas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Komisijos dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės pratęsimo medicininės apžiūros 2025 m. kovo 6 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad Y. V. serga (duomenys neskelbtini). Pacientė į klausimus atsakinėja po neilgos pauzės, keliais sakiniais, pati pokalbio nepalaiko, kiek įsitempusi, panirusi į save, pažemintos nuotaikos, emocijos priblėsusios, vienu tarpu buvo susigraudinusi, pradėjo ašaroti, mąstymas kiek stokoja nuoseklumo, kartais logiškumo, bet šiuo metu kažkokių ryškesnių aktyvios psichoprodukcijos požymių nestebima, jaučiasi vieniša, dėl kalbos barjero sunku bendrauti su kitomis pacientėmis, teigia pasiilgusi artimųjų. Pacientės psichikos būsena stebėjimo laikotarpiu pagerėjo, bet išlieka nepakankamai stabili, per paskutinį pusmetį stebėti trumpalaikiai (duomenys neskelbtini) epizodai su nuotaikos pokyčiais, miego bei mitybos sutrikimais, kritika būklei formali. Dėl to Komisija rekomenduoja tęsti priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis.

Taigi iš Komisijos išvados matyti, kad Y. V. priverstinis gydymas nuo 2023 m. kovo 24 d. taikomas dėl to, kad grasino peiliu sužaloti seserį. Iki tol pacientė, jos teigimu, yra 3 kartus bandžiusi nusižudyti. Pacientė psichiatrų žinioje yra nuo 2014 m. Prasidėjus karui Ukrainoje su seserimi atvyko į Lietuvą, kur dirbo jos mama, Lietuvoje lankėsi pas psichologą ir psichiatrą. Pacientė stacionare gydoma 2 metus ir jos psichikos būsena stebėjimo laikotarpiu pagerėjo, bet išlieka nepakankamai stabili, nes stebimi (duomenys neskelbtini) epizodai. Taigi įvertinus pacientės ligą, būklę ir gydymo eigą, menkas sėkmingo ambulatorinio gydymo perspektyvas, spręstina, kad jai dar reikalingas tolesnis stebėjimas ir gydymas tomis pačiomis sąlygomis stacionare iki tol, kol jos būklė stabilizuosis, atsiras pakankama kritika savo būklei bei sąlygos ambulatoriniam gydymui, nes, kaip nurodė gydytojas teismo posėdyje, išorės veiksniai pacientei sukelia (duomenys neskelbtini), liguistus dalykus suvokia kaip tiesą ir yra linkusi gintis puldama kitus asmenis, o tai yra pavojinga. Pacientės būklė turi stabilizuotis jai būnant ligoninėje ir tada bus prielaidos spręsti, kad ir nestruktūrizuotoje aplinkoje asmuo sugebės į savo emocinius išgyvenimus reaguoti priimtinais būdais. Dėl to Y. V. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

nutaria:

VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą tenkinti.

Pratęsti Y. V. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.