Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-12-30 · Civilinė byla Nr. eB2-71-340/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-30
Bylos Nr.
eB2-71-340/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01773-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Ribokaitė
Ieškovas
UAB „Energo strategija“
Atsakovas
UAB „Energo strategija“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-4768-910/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01773-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Energo strategija“ vadovo P. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Energo strategija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Energo strategija“ vadovas P. P. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti atsakovei UAB „GS industry“ (toliau – įmonė, atsakovė) bankroto bylą. Ieškovas nurodė, kad jis nuo 2018 m. spalio 15 d. yra paskirtas įmonės vadovu. Ieškovo teigimu, įmonės akcininkai R. I., G. S. ir A. I., kurie kartu turi 100 proc. visų įmonės akcijų, 2012 m. rugsėjo 3 d. suteikė įmonei po 20 000 Eur paskolą (iš viso – 60 000 Eur), pervesdami pinigines lėšas į įmonės banko sąskaitą. Nurodytų paskolų grąžinimo terminai yra suėję, nes akcininkai yra pareikalavę įmonės grąžinti paskolas per 30 dienų nuo pareikalavimų įteikimo. Pasak ieškovo, įmonė neturi nei lėšų, nei turto, kad būtų grąžintos nurodytos paskolos, todėl įmonė laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali ar negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalies reikalavimus įmonės vadovas privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsdamas, nustatęs, kad įmonė negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais ir šie nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, o įmonės dalyviai nesiėmė priemonių įmonės mokumui atkurti.

Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Energo strategija“ įregistruota 2008 m. gruodžio 22 d. Ieškovas P. P. įmonės vadovu paskirtas 2018 m. spalio 15 d. Įmonė turi tris akcininkus – R. I., turintį 33 vnt. įmonės akcijų, A. I., turintį 34 vnt. įmonės akcijų, ir G. S., turintį 33 vnt. įmonės akcijų.

Vertinant ieškovo pateiktą 2019 m. gruodžio 27 d. balansą matyti, kad įmonė deklaravo turto iš viso už 63 141 Eur sumą (visą šį turtą sudaro ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos). Balanso duomenimis, įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 75 522 Eur. Ieškovo teigimu, visi nurodyti įmonės įsipareigojimai, įskaitant 60 000 Eur dydžio įmonės įsiskolinimą akcininkams, yra pradelsti. Taigi pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė registruotino kilnojamojo ir nekilnojamo turto neturi, apdraustų asmenų įmonėje taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Ieškovo teigimu, įmonė negali ir negalės vykdyti įsipareigojimų, akcininkai nusprendė daugiau įnašų įmonei neskirti ir įmonės veiklos nebetęsti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus ieškovo teismui nurodytus argumentus ir pateiktus duomenis apie atsakovės turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinkta bankroto administratorė UAB „Reniva“, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

iškelti UAB „Energo strategija“ (juridinio asmens kodas 302291162, registracijos adresas: Kęstučio g. 50-8A, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratore paskirti UAB „Reniva“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B- JA213).

Taikyti bankrutuojančios UAB „Energo strategija“ (juridinio asmens kodas 302291162, registracijos adresas: Kęstučio g. 50-8A, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Pavesti paskirtai bankroto administratorei:

1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorę, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamojo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Ribokaitė