Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-643-849/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-04-18
Bylos Nr.: A2.2.-643-849/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00521-2011-3
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: V. M.

Kategorijos

41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.2.-643-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00521-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S) 52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 18 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A. išnagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2011-04-07 apie 17.40 val. iš prekybos centro „RIMI-LIETUVA“, esančio Naujoji g. 7E, Alytuje, vagystės būdu pagrobė svetimą turtą – vieną butelį degtinės „LITHUANIA AUKSINĖ“, kurio vertė 22,99 Lt. Tokiais veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „RIMI LIETUVA“ pareiškimu, pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, aktu, paties pažeidėjo paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. nedirbantis, baustas administracinėmis nuobaudomis, neteistas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad pavogto daikto vertė nedidelė, žala įmonei nepadaryta, V. M. tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

nutaria:

V. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. A.Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.