Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 10 d., apie 08.20 val. Šilutės r., Saugų k., (duomenys neskelbtini), A. K., būdamas viešoje vietoje, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, necenzūriniais žodžiais iškeikė (duomenys neskelbtini)V. S., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais A. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau tekste – ATPK) 174 str.

A. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, jo paties parodymų.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. K. pažeidimą padarė būdamas baustas už panašaus pobūdžio administracinės teisės pažeidimus bei būdamas neblaivus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms A. K. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30 str., 32 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

A. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti dešimties (10) parų arešto bausmę.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.