- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-607-724/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00490-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant A. J. O., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A.J. O. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis Visagine 2015-12-05 vairuodamas transporto priemonę Taikos prospekte važiavo viršydamas leistiną 50km/h greitį 25 kilometrais ir patikrinimui policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo t.y. padarius pažeidimą numatytą ATPK 128 str. 1d. ir 124 str. 3d.
Pažeidėjas paaiškino, kad tikrai vairavo automobilį per greitai ir su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo Dėl pažeidimų kaltas. Vairuotojo pažymėjimą turi.
Tokius pat paaiškinimus pažeidėjas davė ir surašant protokolą( b.l. 2)
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais.
Iš byloje esančio tarnybinio policijos pareigūno M. J. pranešimo matyti, kad viršijus greitį sulaikytas vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo. (b.l. 1)
Teismo posėdžio metu pažeidėjas pateikė vairuotojo pažymėjimą
Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti išvadą, kad A.J. O. viršijo leistiną greitį ir patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Pažeidėjo veiksmai nepateikiant patikrinimui vairuotojo pažymėjimo turi būti kvalifikuojami pagal ATPK 123 str. 5 d.
Atsakomybę lengvinanti pažeidėjo aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių nenustatyta.
Teisėjas, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas turi darbą, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų mano, kad jam skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje.
Teisėjas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str.,-
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
A. J. O., gimusį (duomenys neskelbtini), nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. ir skirti jam 28 eurų baudą. Nubausti pagal ATPK 123 str. 5d. ir skirti jam 23 Eurų baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. skirti galutinę nuobaudą 28 eurų baudą
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.