Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos nepilnametis sūnus G. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 5 d. apie 4.10 val. prie baro „Pegasas“ įėjimo, Žemaitijos g.20, Mažeikiai būdamas neblaivus dalyvavo muštynėse, kuriose buvo sumušti E. V., V. V. ir T. J., bet darydamas pažeidimą neturėjo 16 m. amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, patraukta jo motina.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. G., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog su pažeidimu sutinka, pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, administracinės bylos nagrinėjime nedalyvaus, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, papildymų neturi. Sūnus nuolat prisidaro problemų, jos neklauso, ji jo elgesio neįtakoja, todėl ne kartą turėjo reikalų su policijos pareigūnais.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. liepos 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-14756953-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais paaiškinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. G. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti admi­nistracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti D. G. ir Telšių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.