Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su baudžiamąja byla pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Linos Laurusevičienės pareiškimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo išdavimo Nr. e1-695-1078/2025, kurioje A. U. A., a. k. (duomenys neskelbtini), yra kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. sausio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas prokurorės pareiškimas dėl baudžiamojo įsakymo išdavimo, kuriame A. U. A. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu. A. U. A. kaltinamas tuo, jog jis disponavo suklastotu dokumentu, tai yra: jis nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko su savimi laikė bei gabeno žinomai netikrą (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo, A. U. A., nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą dokumentą 2024 m. gruodžio 3 d., 16.30 val. Vilniaus oro uosto pasienio užkardos veikimo teritorijoje, esančioje Oro uosto g. 4, Karmėlava, Kauno r., patikrinimo metu rado ir paėmė Kauno oro uosto PKP pareigūnai.

Be to, šioje baudžiamojoje byloje A. U. A. kaltinamas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį ir dėl to, jog jis disponavo suklastotu dokumentu, o būtent: jis nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko su savimi laikė bei gabeno žinomai netikrą (duomenys neskelbtini) tarptautinį vairuotojo pažymėjimą, kuriame atspausdinta jo, A. U. A., nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomą netikrą dokumentą 2024 m. gruodžio 4 d., apie 00.30 val., Vilniaus pasienio rinktinės tarnybinėse patalpose, esančiose Vilniaus g. 47, Mickūnų mstl., Vilniaus r. sav., įtariamojo A. U. A. asmens kratos metu rado ir paėmė Vilniaus pasienio rinktinės pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 1 dalis numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

BPK 227 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

Iš prokurorės pareiškimo dėl baudžiamojo įsakymo išdavimo turinio matyti, kad paskutinės kaltinamajam A. U. A. inkriminuotos nusikalstamos veikos padaryto vieta - Vilniaus pasienio rinktinės tarnybinės patalpos, esančios Vilniaus g. 47, Mickūnų mstl., Vilniaus r. sav.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, vadovaujantis BPK 227 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, baudžiamoji byla Nr. e1-695-1078/2025 perduotina pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 227 straipsniu, 228 straipsniu,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. U. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį (2 veikos), perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmams.

Nutartis neskundžiama.