- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-02-07
- Bylos Nr.
- e1-299-890/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-8-00003-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Kaltinamasis
- M. B.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs – (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. B., būdamas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 m. karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. rugpjūčio 15 d. baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 558 straipsnio 1 dalį, už tai, kad 2023 m. liepos 31 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ brg. gen. M. Pečiulionio artilerijos batalione ir 2023 m. lapkričio 3 d. baustas administracine tvarka pagal ANK 558 straipsnio 1 dalį, už tai, kad 2023 m. spalio 2 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ LDK Butigeidžio dragūnų pėstininkų batalione, 2023 m. spalio 20 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pašauktas nuo 2023 m. lapkričio 6 d. atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės Karinių jūrų pajėgų Uosto ir priekrantės gynybos tarnyboje, esančioje Vėtros g. 3A, Klaipėda, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko į tarnybos vietą ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis M. B. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad Karo prievolės procedūras pradėjo 2020 metais. Pats savanoriškai kreipėsi dėl karo prievolės atlikimo. 2020 metų vasarą karinės medicinos ekspertizės komisijos Klaipėdos pakomisėje buvo pripažintas tinkamu karo tarnybos atlikimui. 2020 lapkričio mėnesį buvo siunčiamas atlikti privalomąją karo tarnybą Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ brg. gen. M. Pečiulionio artilerijos batalione, tačiau neišvyko, nes jam buvos atlikta dešiniojo kelio operacija. Dėl atliktos kelio operacijos karo tarnyba dėl sveikatos buvo 6 mėnesiams atidėta. Todėl jam kas 6 mėnesius siųsdavo šaukimus vykti tarnybai į Lietuvos kariuomenės dalinius. Jis nevyko, nes dirbo statybose. Jis 2023 metais pateko į Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašus. 2023 metų vasario mėn. jis buvo nuvykęs į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šilutės padalinį. Nuvykęs pateikė karo prievolės pareigūnui savo duomenis, reikalingus karo prievolei administruoti. Jis 2023 m. kovo 20 d. nuvyko į karinės medicinos ekspertizės komisiją Klaipėdoje. Jis 2023 metų birželio mėn. medicinos ekspertizės komisijos sprendimu buvo pripažintas tinkamu atlikti karo tarnybą. Jis šio medicinos komisijos sprendimo neskundė. 2023 m. liepos mėnesį į savo naudojamą elektroninį paštą, taip pat savo gyvenamosios vietos adresu registruotu laišku gavo pranešimą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos su informacija, jog jis 2023 m. liepos 31 d. turi atvykti į tarnybos vietą Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ brg. gen. M. Pečiulionio artilerijos batalione. Jis tuo metu dirbo užsienyje (duomenys neskelbtini), dėl to nusprendė neiti tarnauti. 2023 m. rugsėjo mėnesį į savo naudojamą elektroninį paštą adresu: (duomenys neskelbtini), taip pat savo gyvenamosios vietos adresu registruotu laišku gavo pranešimą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos su informacija 2023 m. spalio 2 d. atlikti į tarnybos vietą Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ LDK Butigeidžio dragūnų pėstininkų batalione. Jis paskirtu laiku į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nuvykęs nebuvo, nes nenorėjo atlikti karinės tarnybos dėl savo sveikatos, nenorėjo pakenkti savo keliui, dėl atliktos operacijos negali apkrauti fiziniu krūviu. 2023 m. spalio mėnesį į savo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), taip pat savo gyvenamosios vietos adresu gavo pranešimą apie gautą registruotą pašto siuntą, tačiau įtarė, kad siunta yra dėl karo tarnybos ir jos nebuvo nuvykęs atsiimti, gavo pranešimą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos su informacija 2023 m. lapkričio 6 d. atlikti į tarnybos vietą Lietuvos kariuomenės Karinių jūrų pajėgų Uosto ir priekrantės gynybos tarnyboje. Paskirtu laiku į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nuvykęs nebuvo, tuo metu dirbo užsienyje ir nenorėjo pakenkti savo sveikatai. 2023 metais rugpjūčio – lapkričio mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą gaudavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo nagrinėjimus. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Taip pat turėjo baimių, kad jam atvykus į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, jis bus priverstas vykti atlikti privalomosios karo tarnybos. Į savo naudojamą elektroninį paštą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Jis suprato, už ką jam yra skiriamos baudos, dėl to jų neskundė, dalį paskirtų administracinių baudų sumokėjo. Jis savo vidiniu įsitikinimu tikras, kad dėl sveikatos yra netinkamas atlikti karo tarnybą, dėl tokio savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.
Liudytojas J. V. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra profesinės karo tarnybos karys ir tarnauja (duomenys neskelbtini) verbuotojo pareigose. Viena iš jo tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. M. B. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 7 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. M. B. 2023 m. birželio 12 d. Karo medicinos ekspertizės komisijos buvo pripažintas tinkamu atlikti pradinę privalomąją karo tarnybą, todėl Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. birželio 29 d. įsakymu jis buvo šaukiamas atlikti karinę tarnybą Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ Brg. gen. M. Pečiulionio artilerijos batalione. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad M. B. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. liepos 31 d. 08.00 val. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, esantį adresu Dariaus ir Girėno g. 10, Šilutė, išvykimui atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą į Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ Brg. gen. M. Pečiulionio artilerijos batalione. 2023 m. liepos 12 d. M. B. registruotu paštu buvo išsiųstas 2023 m. birželio 12 d. šaukimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija iki 2023 m. liepos 31 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį išvykimui į tarnybos vietą. 2023 m. liepos 14 d. siunta buvo pristatyta adresatui. M. B. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. M. B. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. M. B. atžvilgiu buvo pradėta pirmoji administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 558 straipsnyje. 2023 m. rugpjūčio 2 d. M. B. elektroniniu pašto adresu buvo išsiųstas šaukimas su informacija jam iki 2023 m. rugpjūčio 15 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. rugpjūčio 15 d. M. B. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. rugpjūčio 15 d. M. B. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023-07-31 į karo ir komplektavimo tarnybą išvykimui į tarnybos vietą, M. B. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 558 straipsnio 1 dalį, kuris 2023 m. rugsėjo 12 d. buvo išsiųstas M. B. jo elektroniniu paštu. M. B. pažeidimo neginčijo, paskirtą baudą sumokėjo 2023 m. spalio 6 d. Tęsiant M. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. rugsėjo 14 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. nuo 2023 m. spalio 2 d. buvo paskirtas atlikti karinės tarnybos Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ LDK Butigeidžio dragūnų pėstininkų batalione. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. rugsėjo 12 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. iki 2023 m. spalio 2 d. 08.00 val. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį išvykimui į tarnybos vietą. Šis nurodymas 2023 m. rugsėjo 17 d. buvo išsiųstas M. B. registruota siunta gavėjo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir 2023 m. rugsėjo 15 d. įteiktas adresatui. Iki 2023 m. spalio 2 d. atvykti į karo prievolės tarnybą išvykimui į tarnybos vietą M. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. B. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 558 straipsnio 1 dalyje. 2023 m. spalio 3 d. M. B. elektroniniu pašto adresu buvo išsiųstas šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija iki 2023 m. spalio 19 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. M. B. iki nurodytos datos į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. spalio 19 d. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. spalio 2 d. į karo ir komplektavimo tarnybą išvykimui į tarnybos vietą, M. B. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 558 straipsnio 1 dalį. 2023 m. lapkričio 3 d. paskirtas šio administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas. 2023 m. spalio 19 d. šis protokolas buvo išsiųstas M. B. jo elektroninio pašto adresu. 2023 m. lapkričio 3 d. M. B. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje byloje buvo priimtas nutarimas, kuriuo M. B. paskirta 450 Eur dydžio bauda. 2023 m. lapkričio 3 d. šis nutarimas buvo išsiųstas M. B. jo elektroninio pašto adresu. M. B. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo. Tęsiant M. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. spalio 20 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), M. B. nuo 2023 m. lapkričio 6 d. buvo paskirtas atlikti karinės tarnybos Lietuvos kariuomenės Karinių jūrų pajėgų Uosto ir priekrantės gynybos tarnyboje. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. spalio 20 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. iki 2023 m. lapkričio 6 d. 08.00 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį išvykimui į tarnybos vietą. Šis nurodymas 2023 m. spalio 20 d. buvo išsiųstas M. B. elektroniniu paštu adresu. Pagal naują terminą iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti į karo prievolės tarnybą išvykimui į tarnybos vietą M. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. B. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. M. B. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti karinei tarnybai buvo tinkamai informuotas apie karo prievolininko pareigas. Du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo. Darytina išvada, kad M. B. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybos Lietuvos kariuomenėje.
Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. lapkričio 24 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie M. B. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas M. B. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. liepos 31 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.
Iš karo prievolininko M. B. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. B. 2023 m. liepos 31 d., 2023 m. spalio 2 d., 2023 m. lapkričio 6 d. buvo kviečiamas atlikti nuolatinę pradinę karo tarnybą į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. rugpjūčio 15 d. 2023 m. spalio 19 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.
Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopijos nustatyta, kad 2023 m. sausio 7 d. internete buvo paskelbta, kad M. B. yra 2023 metų karo prievolininkas ir privalo atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį išvykimui į karinę tarnybą.
Iš 2023 m. birželio 12 d. Karo medicinos ekspertizės komisijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad M. B. buvo pripažintas tinkamu nuolatinei pradinei privalomajai karinei tarnybai atlikti.
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. birželio 29 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad M. B. nuo 2023 m. liepos 31 d. buvo šaukiamas atlikti karinę tarnybą Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ prieštankinėje kuopoje.
Iš 2023 m. birželio 12 d. karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio rašytinio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. B. buvo nurodyta 2023 m. liepos 31 d. 08.00 val. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, išvykimui karinei tarnybai į Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ brg. gen. M. Pečiulionio artilerijos batalione. Iš Lietuvos pašto siuntų registro, nustatyta, kad šis nurodymas 2023 m. liepos 12 d. buvo registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2023 m. liepos 14 d. pristatytas adresatui. Iš elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas 2023 m. liepos 10 d. buvo išsiųstas M. B. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko M. B. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. B. 2023 m. liepos 31 d. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą išvykimui tarnybai į Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ Brg. gen. M. Pečiulionio artilerijos batalione neatvyko.
Iš 2023 m. liepos 31 d. karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu M. B. buvo kviečiamas iki 2023 m. rugpjūčio 15 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį. Iš elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas 2023 m. rugpjūčio 2 d. buvo išsiųstas M. B. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko M. B. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. rugpjūčio 15 d. M. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2023 m. rugpjūčio 15 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad M. B. pirmą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių, neatvyko į privalomąją karo tarnybą ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 558 straipsnio 1 dalyje. Iš elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas 2023 m. rugsėjo 12 d. buvo išsiųstas M. B. elektroniniu paštu.
Iš 2023 m. lapkričio 6 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie M. B. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad M. B. pažeidimo neginčijo, 2023 m. spalio 12 d. sumokėjo paskirtą baudą.
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. rugsėjo 14 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad M. B. nuo 2023 m. spalio 2 d. buvo šaukiamas atlikti karinę tarnybą Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ LDK Butigeidžio dragūnų pėstininkų batalione.
Iš 2023 m. rugsėjo 12 d. karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio rašytinio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. B. buvo nurodyta 2023 m. spalio 2 d. 08.00 val. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, išvykimui karinei tarnybai į Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ LDK Butigeidžio dragūnų pėstininkų batalione. Iš Lietuvos pašto siuntų registro, nustatyta, kad šis nurodymas 2023 m. rugsėjo 14 d. buvo registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2023 m. rugsėjo 15 d. pristatytas adresatui. Iš elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas 2023 m. rugsėjo 12 d. buvo išsiųstas M. B. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko M. B. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. B. 2023 m. spalio 2 d. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą išvykimui tarnybai į Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ LDK Butigeidžio dragūnų pėstininkų batalione neatvyko.
Iš 2023 m. spalio 3 d. karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo šaukimu M. B. buvo kviečiamas iki 2023 m. spalio 19 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį. Iš elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas 2023 m. spalio 3 d. buvo išsiųstas M. B. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko M. B. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. spalio 19 d. M. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2023 m. spalio 19 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad M. B. antrą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių, neatvyko į privalomąją karo tarnybą ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 1 dalyje.
Iš 2023 m. lapkričio 3 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad M. B. buvo nubaustas antrą kartą už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 1 dalyje. Minėtu nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda – bauda. Iš elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas 2023 m. lapkričio 3 d. buvo išsiųstas M. B. elektroniniu paštu. M. B. pažeidimo neginčijo.
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. spalio 20 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad M. B. nuo 2023 m. lapkričio 6 d. buvo šaukiamas atlikti karinę tarnybą Lietuvos kariuomenės Karinių jūrų pajėgų Uosto ir priekrantės gynybos tarnyboje.
Iš 2023 m. spalio 20 d. karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio rašytinio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. B. buvo nurodyta 2023 m. lapkričio 6 d. 08.00 val. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, išvykimui karinei tarnybai į Lietuvos kariuomenės Karinių jūrų pajėgų Uosto ir priekrantės gynybos tarnyboje. Iš elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas 2023 m. spalio 20 d. buvo išsiųstas M. B. elektroniniu paštu.
BK 314 straipsnio 1 dalyje nurodoma, jog karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų. To paties straipsnio 2 dalyje nurodoma, jog karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.
Ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, teismas konstatuoja, jog M. B., būdamas karo prievolininku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono, 2023 m. karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. rugpjūčio 15 d. baustas administracine tvarka pagal ANK 558 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2023 m. liepos 31 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ brg. gen. M. Pečiulionio artilerijos batalione ir 2023 m. lapkričio 3 d. baustas administracine tvarka pagal ANK 558 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2023 m. spalio 2 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos Lietuvos kariuomenės Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ LDK Butigeidžio dragūnų pėstininkų batalione, 2023 m. spalio 20 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pašauktas nuo 2023 m. lapkričio 6 d. atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės Karinių jūrų pajėgų Uosto ir priekrantės gynybos tarnyboje, esančioje Vėtros g. 3A, Klaipėda, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko į tarnybos vietą ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. Tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M. B. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai. Kaltinamasis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką. Byloje nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Šioje byloje kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Kaltinamasis neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nevedęs, dirba. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad geriausiai bausmės tikslai bus pasiekti M. B. paskyrus BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant lygų minimaliam baudos, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, dydžiui. Baudai sumokėti teismas nustato dviejų mėnesių terminą.
Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
M. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. B. paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad paskirtą baudą M. B. savanoriškai privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Išaiškinti M. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos jis turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.