Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovui S. S. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė teismui 2018 m. lapkričio 6 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Šioje byloje teismas konstatuoja, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, šalys sąžiningai atliko procesines pareigas, todėl bylinėjimosi išlaidos ir žyminis mokestis valstybei nepriteistini (CPK 96 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai, ir atsakovo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti sūnaus ieškovo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų), kurie bus mokami nuo 2018-11-01 iki 2020-06-30. Mokamas išlaikymas bus pervedamas į S. S. atsiskaitomąją sąskaitą AB Swedbank sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Ieškovas S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo likusių reikalavimų atsisako.

3. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo išlaidų.

4. Teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokios būtų, atlygina šalys lygiomis dalimis.

5. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983 – 6.985 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų;

6. Šalims yra žinoma, kad remiantis LR CK 3.201 straipsniu kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bus galima tik iš esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms;

7. Taip pat šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai;

8. Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius – Šiaulių apylinkės teismui Šiaulių rūmams.

Civilinę byla Nr. e2-12194-841/2018 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.