Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-04-07 · Byla Nr. AN2.1.-444-136/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-07
Bylos Nr.
AN2.1.-444-136/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00412-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Adm.bylos Nr.AN2.1.-444-136/2014
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00412-2014-0)
NUTARIMAS Procesinio sprendimo kategorija(S)52.32014 m. balandžio 7 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,dalyvaujant L. V.,

išnagrinėjo L. V. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio,Lietuvos Respublikos piliečio,gyv.vieta k., Klaipėdos rajonas, administracinio teisės pažeidimų bylą, ir

Aprašomoji dalis

Nustatė

L. V. 2014-03-04, apie 15 val. Raseinių m., V. D. gatvėje, prie 17 namo, neteisėtai laikė, neturėdamas tam teisės, nedidelį kiekį 0,066 gramo narkotinių medžiagų- kanapių, be tikslo parduoti ar kitaip platinti ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.1 d..

Šalies argumentai

L. V. paaiškino, kad kanapių nusipirko iš jam šiek tiek pažįstamo asmens. Norėjo pabandyti ir pajausti, koks tai jausmas. Gailisi dėl to ką padarė.

Motyvuojamoji dalis

L. V. padarytas teisės pažeidimas įrodytas bylos medžiaga:pranešimu ( b.l. 4),daiktų paėmimo protokolu ( b.l. 5), vaiko perdavimo aktu ( b.l. 7), specialisto išvada( b.l. 11-12).

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas.Jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

L. V. baustinas. L. V. teisės pažeidimą padarė, būdamas nepilnamečiu, jam bauda skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.4d., ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šio kodekso 44 str. 1d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.4d, 30 str., 44 str.1d., 286 str., 287 str.,teismas

NUTARĖ:

L. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4d., nubausti bauda 50 Lt (penkiasdešimties ).

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų per Raseinių rajono apylinkės teismą..

Baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja Vidutė Micevičienė